央媒鼓励老人与年轻人一起生活，你怎么看？

我挺赞同这个意见的啊，作为土生土长的农村人，从小我的爷爷奶奶就一直跟我的父母或者我的叔叔们生活在一起，大家轮流把老人家接到家里生活。老人可以帮忙看家、做一下力所能及的家务事，每天家里都热热闹闹的。万一老人家有个什么不舒服或者摔跤之类的都可以及时发现，不会耽误救治时间。

现在我三十多岁了，结婚、生娃后也是跟我的公公婆婆一起生活。平时我只管上班，孩子有老人在家看护，家务活也不用干。公公婆婆做好一日三餐，打扫家里的卫生，照顾好我的孩子。让我可以放心的去做任何自己想去做的事。想跟老公出去吃好吃的或者短途旅游一下，时间都是很随意的就能安排，也不用担心孩子没人带。而且三代同堂，家里人多，感觉很热闹，跟我小时候的生活环境变化不大。

但是也确实有不好的地方，就是夫妻之间没什么单独相处的地方，尤其是想好好过夫妻生活的时候不太方便。过夫妻生活的时候不敢发出声响，会影响兴趣，有好几次，我老公尴尬的吓软了，时间长了可能会有影响。

还有就是不得不面临的农村老年人在家带孩子，没法出去上班，他们也没有退休金和养老金，家庭生活的压力会大很多，导致年轻夫妻的经济压力就很大。

1、不现实，很多人做不到。

2、年轻人和老人最好分开住，有条件的，可以在附近住。

3、这个鼓励，主要是针对年轻人、老人两地分居的。

4、年轻人，要赚钱，肯定要去大城市，老人多数在老家生活。

5、留守老人的各种问题，给当地政府，带来困扰。

6、很多农村老人，没有保障、没人照顾。

7、其实，这也是没有办法的事，鼓励生育，生了二胎、三胎，哪有时间管老人。

8、都想着养儿防老，结果老了后，才发现，根本不可能。

9、年轻人忙着赚钱，自己养活自己、照顾自己都费劲。

10、年轻人和老人的生活习惯不同、作息时间不同、思想观念不同，住一起，各种矛盾。

11、我身边很多外地年轻人、中年人，父母都在老家，能偶尔回去看看就不错了。

12、一起生活，住房问题，怎么解决、看病问题，谁给报销，等等。

13、就算都住一个城市，有时间、精力，照顾父母的，也不多。

14、孝顺，需要成本、需要时间、需要钱，这些都是奢侈品。

15、养老和生育的成本，不能让老百姓自己承担，年轻人、中年人，不是神仙、不会分身术。

16、鼓励没有用，任何选择，都是利弊衡量，而不是动嘴就能解决的。

这是某一个人拍脑袋的事情。

当今的年轻人和当今的老人一起生活，只会增加这个社会的矛盾。

前不久，我还在跟我母亲说，每次我大姨给我打电话，都是那几句话，都是陈芝麻烂谷子的事情翻一遍，然后还没说到正题，对方的网又不行了。

网在现在的生活中是一个非常重要的东西，绝对是值得资金去投入的，而老人会觉得越便宜越好。

其实我妈也是这样，只不过不好意思说她。

之所以很敏感这个问题，是因为发现自己身上也有这个萌芽，有时候买了一样得意的东西，展示过了，忘了，下一次朋友来，又会拿出来得瑟。

如果我是年轻人，让我和老年人住一起，是很痛苦的，除了上面提到的，还有其他很多不可调和之处。

很多老年人的生活习惯都是非常固执的，像我爸喜欢坐在客厅里看电视，因为耳朵不是很好，所以音量开得很响，100平方不到的房子里都是这个声音，电视是老人的主要休闲，而年轻人现在都已经不看电视了，所以面对被这个电视骚扰的生活，不胜其烦。

何况老人????电视的时候，如果有小孩也会凑着看。这是做父母的

不切合实际的一厢情愿，只要条件准许百分之九十的年轻人肯定不愿和老人一起生活！生活习惯，生活方式，饮食起居，语言沟通，处世态度，三观难舍，认知度难苟同，文化艺术等欣赏角度不同，年轻人日夜奔波回到家需要的是安静，休息，睡觉！老年人的爱好年轻人更不欣赏！这纯粹是胡作瞎搞！

行不通，行不通，行不通！！！

你知道现在的年轻人有多少个老人吗？都是独生子女，双方就4个，再加上爷爷奶奶长寿，就是8个，跟哪个老人在一起？还是都在一起？

每个人都是独立的个体，都有自己的性格，都有自己的需要，有自己的想法，这么多人住一起能没矛盾？

老年人有老年人的生活，年轻人有年轻人的生活，为什么非要搞到一起呢？

彼此都不自在，都不舒服，连最基本的吃饭都吃不到一起，老人愿意吃炖菜，年轻人愿意吃炒菜，早晨年轻人愿意吃面包牛奶，老年人爱吃小米粥咸菜，时间久了，彼此怎么受得了。

老年人睡不着，起床早，年轻人睡得晚，起得晚，互相都看不惯。

所以说，老年人跟年轻人住一起，彼此就是煎熬，这个主意不好，不好！

央媒鼓励老人与年轻人一起生活，说明媒体已经重视现在的养老问题了，从这个角度来看，是个好事。但是，鼓励老人与年轻人一起生活，出发点是好的，实行起来有难度。

1、老人和年轻人思想观念不一样，生活在一起，矛盾多，老人不快乐，年轻人不高兴。

2、房子问题。小城市还好，房价相对便宜，老人和孩子可以住在一起。大城市，房子贵得离谱，有多少家庭可以买得起大房子，住下三代人？

3、现在都是老人帮助年轻人带孩子，做家务，做带薪保姆。反过来让年轻人照顾老人，帮助老人养老，不现实，年轻人也没有时间和精力，思想上也不认同。

4、独生子女除了要工作，抚养孩子外，让他们再承担照顾四个老人的任务，非常难！他们不是超人，能照顾好自己的小家就非常不错了！

5、相当部分老人不愿意和孩子住在一起。其一心疼孩子，不想给孩子找麻烦；其二，想有自己的生活空间，抓住晚年的宝贵时间，真正享受自由，自在的生活，自己养老也挺好的。

总之，提倡老人和年轻人一起生活，在思想上和物质上都有很多困难，可行性小。

真正解决养老问题的关键是政府重视，认真调查研究，结合实际，提出切实可行的方案来，找出多条养老的方法，出台养老的措施，认真做好养老工作，真正做到老有所养，老有所依，老有所乐！

我不愿意和年轻人在一起生活，我在女儿家帮她带孩子4年，现在回到自己家里。女儿也不想让我回家，女儿家毕竟是她家，不是自己家，在自己家里比较舒服很随意。

在女儿家4年里天天盼着回家，两代人的代沟怎样也不能跨越，价值观也不同，有时看不惯生闷气，时间长了对身体也不好。

在自己家里养养花，养养猫和闺蜜们出去逛逛街吃吃饭，感觉神仙日子[呲牙]

这是顺应中华孝道的好倡议，值得在当今社会大力弘扬。

中华民族推崇的是养儿防老，历来践行的也是老有所养。不知从何时开始，家有一老如有一宝，竟慢慢变成了家庭生活中的累赘。社会化养老，成了人们推崇的新潮。可现实总是事与愿违，每当看到养老院里老人的境况报道，不知为人子女者都有何感想。其实，这个道理很简单，养老机构的工作人员，他的工作性质是雇佣关系。他不可能对自己的工作对象有亲情束缚，要做到尽心照顾显然不可能。

我从不反对社会化养老，也一直认为我们独生子女这一代人，要谈养老还真离不开社会化。但现实中老人与年轻人一起生活，似乎成了不可越过的鸿沟。到是让人不得不开始怀疑，这是一种社会进步，还是一种人性的蜕变？谁言寸草心，报得三春晖！我始终认为，做人总不能忘了养育之恩。

总之，我个人认为，照顾老人的生活起居，最重要的是亲情。但凡用金钱来衡量的事，其结果肯定与初衷不可同日而语。所以，央媒鼓励并倡导老人与年轻人一起生活，正是对华夏文明传承的一种鼓励。

感谢平台邀请，

央视提倡是对的，老人与年轻人能夠融洽地生活在一起。使这个家庭，在老年人尚有活动能力时，家中事务有人打理，年轻人可以专心工作；老人失去活动能力后，子女可以就近照顾。

有时候条件所限，比如住房狭窄、由于生活习惯不同，共同生活互不适应，容易产生矛盾等。可以暂时分开住，但不能以此作为把老人拒之门外的理由。

特别是老人伤失自理能力后，儿女有责任接来身边，以方便护理。没有条件可以创造条件，比如在附近租房，让老人就近得到护理。

大势所趋，目前老年人越来越多，独立生活不方便 ，保姆请不起的多，养老机构不尽如人意，经济上很多人也不宽裕。

七十岁以上老人和年轻人一起住，在生活上有保障，更安全。从经济角度看，花费最少 ，幸福感最强。

老人在家没事种种花，身体好的烧个饭，年轻人回家有口吃的。

老人需要出门的时候，有年轻人陪着，不用担心走错路。

老人有个不舒服时，能及时送医院。

重要的是老人不孤独，享受天伦之乐！

我读初中的时候就知道年轻人和老人不到万不得已都别住一起，某些家庭超级和谐的除外。生活起居各方面年轻人和老年人有很大差异，实在不合适住一起，最好就是同一个小区，有事方便照顾，双方都懂事点保持距离，一周吃个饭比较好，这个鼓励老人和年轻人一起生活的人，要么是没和老人住过，要么是太幸福没产生过矛盾，不适合多数人情况。

“老人与年轻人一起生活”，这句话的定义我不是太明白，或许有两种解释，一是年纪大的老人和已成家的儿子（或者女儿）及其儿女在同一套房子生活，二是年纪大的老人，平时吃饭和白日活动跟儿女还有孙辈在一起，晚上回自己住处。

对于上述的“一”而言，属于中国的传统习惯，无可厚非。但是，一个家庭里面有很多个主张，是产生矛盾的根源，特别是有些年纪大的人，年轻时指挥他人惯了，把这一套在家里面还贯彻给儿孙，加上年轻人的想法跟老一辈差异比较大，容易产生矛盾，产生不和谐；另一方面，生活习惯的不同，也容易产生矛盾，很难调和，具体的就不说了。

相对而言，我比较赞成上述的“二”。因为24小时内不是都在一起，很多矛盾可以避免，有的矛盾根本没有发生的机会，是一种折中并且可以接受的方式，能兼顾各方面的优劣。为了照顾老人，住处可以距离比较近，但是没必要住在同一套房子里面，这是我生活的真实感受。

鼓励还好，如果是强制可就难过了。老人和年轻人一起生活，年轻人看不惯老年人的勤俭节约，老年人看不惯年轻人花钱大手大脚。老年人的作息时间和年轻人是反的。生活在一起必定会产生很多矛盾，说句不好听的，年轻人的离婚率都会提高。年轻人可以和老人住近一点但不要生活在一起。

我不赞成老人与年轻人一起生活，磕磕绊绊的对谁都不好。我和老公给公公婆婆准备的养老楼近在咫尺，就是一单元二单元的距离，我觉得这是最好的方案。我不差花钱不差干活做饭就受不了婆婆那张嘴，她老人家能把人气疯。无论多远的路去办事她都一遍又一遍地说走去啊，不打车别花钱；别吃大鱼大肉啊，也不知道谁吃大鱼大肉了；总是强迫儿媳妇信主，非得说她信主保佑了儿媳妇，儿媳妇脑出血没做手术就好了，让儿媳妇无语死了；钱不是花的，她的钱谁也不给自己也不花，还非得干涉儿子一家三口花钱，也没花她老人家的钱儿子一家不啃老，非得管闲事干啥

央媒鼓励老人与年轻人一起生活，你怎么看？

这个问题，当然是好事，现在老人就一个独生子女。最好是套三的房子，老人孩子，孙子在一起居住，一可以照顾老人，二老人还可以给儿子女儿带孙子。多好的问题。可是现在年轻人都不愿意和老人住一起。当独买了房子自己两口子住。老人生活老了就没人照顾也是问题。现在家庭很难看到一家三代同堂。在一起居住。

个人认为央媒鼓励老人与年轻人一起生活可行，且利大于弊。

首先正确认识这个一起生活，并非真的合住一套房内，而是相隔近一点的一起生活；老人和年轻人住一个房子影响还是挺大，容易产生误会、矛盾，有距离但不远的距离则会让彼此能互相关照、给予，亲近又不打扰。

其次根据经济条件，条件好可以一户一套房子，条件不允许则可以选择租房，如此年轻人可常常有亲情温暖，老人有什么特殊情况年轻人也可以及时照顾，有什么小矛盾，毕竟是亲人，不会扩大矛盾、不会记仇。

结语:

笔者的父母都是七老八十的了，我们就住得比较近，也常常回家看看两老，他们目前身体状况还可以，都能够自理。别说，父母在的感觉挺好，感觉自己还年轻，常常吃妈妈做的饭菜真香，常常带父母出去旅行也挺温馨，一家人也时不时的拌嘴，但都是秒没事。

真的，如今感觉父母在是一件特别幸福的事情，所有的不愉快都不值个啥。

这是解决当前养老问题的措施。老人和年轻不一定同住一处，但住得近一点（五分钟距离）方便能及时帮助老人买日常必需品，帮助配药等事情是有很大帮助的。

这点我深有体会，我儿子离我较远，有时晚上需要买灯管等急需品只得自己摸黑去商店，如果儿子住得近我打个电话让他帮我购买了。

媒体那只是一种鼓励，一种幻想，现实中根本行不通，不是老年人不愿跟年轻人一起生活，而是年轻人根本容纳不下老人。

每一对走进婚姻的夫妻，唯一的愿景就是有一个自己的孩子，不论男孩女孩，不然就认为老了没有指望，没有依靠，没人给养老。

所以从孩子呱呱坠地时的疼爱，到养育过程中的倾尽所有，毫无保留的付出足以证明父母对孩子的期许。

特别是农村的父母，把自己一辈子辛苦攒的位数不多的存款，都毫无保留的给孩子娶妻生子用，难道他们不愿意跟孩子生活在一起吗？

不用鼓励，他们是宁愿出钱出力，忍气吞声，也希望能跟孩子一起生活下去，可又有几个屈指可数的老人能如愿以偿呢？

事实证明，有85%的老人渴望跟孩子一起生活，相互依靠、陪伴、和照顾，可是现实中，有95%甚至更多的孩子都不愿意和老人一起生活。

这是一种普遍的社会现象，这种现象在双方都是独生子女组建的婚姻家庭里，体现得淋漓尽致，双方父母都想靠近，可孩子和父母之间的屏障不可能打开，而且是永远不会打开。