关于经济解释和打破对称

经济解释中的对称性与经验规律

对称性的关键作用

在分析经济现象时，许多人倾向于依赖经验主义的方法。例如，近期小市值股票的下跌引发了关于其是否会带动大盘股下跌的讨论。然而，经验规律的有效性高度依赖于背景的对称性。在对称性存在的前提下，经验规律才能发挥作用；反之，则可能失效。

稳健货币政策下的对称性

过去14年，我国一直实行稳健的货币政策，这一政策要求政策利率跟随中性利率波动，从而构建了一种货币政策与财政政策之间的对称性。具体表现为，财政政策的扩张会被货币政策的紧缩抵消，反之亦然。这种对称性使得投资者难以感受到政策对股市的直接支持，从而导致一些看似合理但实则有前提条件的经验规律的产生，如“中国的货币政策无效”。

波动率与股市表现

长期实施“遏制通胀”的宏观政策使我国股市具有较高的投机性，隐含波动率长期维持在高位。因此，许多经验规律都是以波动率为逻辑主线的，例如，在波动率上升的阶段，股市通常走牛；而在波动率下降的阶段，股市则往往走熊。这与美国的情况恰好相反。

新政策带来的变化

新的政策会打破旧的对称性，进而建立新的对称性。例如，适度宽松的货币政策可能会改变原有的对称性，从而影响市场的基础环境。在新的对称体系下，VIX指数（市场波动率指数）将保持在较低水平，沪深300指数也会随着VIX指数的下降而上涨。这种现象在旧体系下较为罕见，但在新体系下将成为常态。

打破对称的重要性

在经济解释中，最难的部分是打破对称性。只有深入了解旧的对称体系是如何运作的，才能预测打破对称后可能发生的变化。否则，基于经验主义的解释只会流于表面，甚至可能产生误导。

生活中的比喻

台球的旋转

如果台球完全对称，我们无法观察到它的旋转。但一旦在台球上画一条黑线，打破对称性，我们就能清晰地看到台球的旋转。这说明对称性对观察者来说是一种限制，阻碍了我们对事物本质的理解。

太空中的“失重”

宇航员在太空中会感到“失重”，但这只是因为重力与离心力相互抵消的结果。从宇航员的角度看，他们似乎处于静止状态，但实际上，地球的引力依然存在。这说明对称性可能掩盖了某些重要的影响因素，使我们难以察觉其存在。

结论

世界充满了各种各样的对称性，这些对称性深刻影响着我们的生活和经济活动。在经济解释中，我们应该假设存在某种未知的对称性，而不是简单地依赖于经验规律。只有这样，我们才能更准确地理解经济现象，做出合理的判断。