冰球比赛中为什么允许打架？

冰球比赛允许大家这个事情我刚知道的时候也比较震惊，然后就特别好奇，为此我专门去找了资料了解，后来才知道这个有好多因素的，主要有这么几点：

一、历史传统。冰球起源于北美，尤其是加拿大。在冰球早期的发展过程中，打架几乎是不可避免的。打架被认为是对抗性体育的一部分，成为冰球文化的一部分。

二、情绪释放。冰球是一项高强度的体育运动，运动员在比赛中经常面临紧张、激烈的竞争和压力。打架可以成为一种情绪释放的方式，让球员发泄情绪和压力。

三、观众吸引力。对一部分观众来说，打架增加了比赛的观赏性和娱乐性。虽然这种观念在近年来有所改变，但在一些地区的冰球文化中，打架仍然被视为一种吸引观众的元素。

值得注意的是，在冰球比赛中，打架是有规则和限制的。双方队员需要确定眼神，达成“可以打架”的共识，只有双方队员都同意打架，才能开打。一旦有一方拒绝，约架便失败。裁判和其他球员会后退腾出空间。此外，冰球运动速度快，经常出现身体接触，增加了打架的可能性，但带着器具打架十分危险。因此，将打架这事合法化，用规范化的打架来保护球员。

虽然冰球比赛中允许打架，但这并不是鼓励或纵容暴力行为。比赛中的打架是为了增加比赛的激烈程度和观赏性，同时也是冰球文化的一部分。但球员和观众应该意识到，打架并不是解决问题的最佳方式，应该遵守比赛规则和道德准则，以保持比赛的公平、公正和安全性。尽管冰球允许打架，但打架行为通常会受到严格的惩罚。球员打架可能会受到罚款、停赛或其他惩罚，以惩戒不当行为。

在北美的NHL联赛上，经常上演一对一单挑好戏，而裁判在一旁观战。这场景在集体球类运动中只能在冰球看到。没错，部分冰球联赛确实允许打架发生，而且每个队都有专门的人才是专门负责打架的，这个叫“行刑人（Enforcer）”，也被誉为“全职fighter”，此人进攻和防守能力平平，拥有5分钟左右出场时间，在全队薪水最低。尽管如此，每队都拥有一名“行刑人”，这个角色要担起“打人”的重任，在本方核心队员遭受侵犯时，又要担起贴身保镖的职责专门负责打架。

首先要确定的是，冰球比赛“允许”打架，但是这里的“允许”有发生情景、赛事等条件的前提！同时，冰球“允许”打架也并不是说就要在这片场地上发生【大面积的群殴事件】！

对于国际级别的冰球赛事而言（如世锦赛、世界杯以及冬奥会冰球比赛等），打架，不管是单挑还是群架，都是严格禁止的！！！

同样地，职业联盟赛事之所以“允许”球员打架，是为了增加比赛观赏性，让观众看到冰球场上更加刺激一面，而这也是基于商业立场的考量，并不是鼓励球员“能动手就别动嘴”。而且作为冰球运动员，大多身体条件出众，若是真的将赛场变为“演武场”，恐怕足够危险的场面、动作都会出现。因此，根据英达之子英如镝的描述：“即便在规则默许之下，参加职业比赛的运动员之间也都互相明白：在冰球场上打架也得符合打架的规则，每个人都要严格遵守，不能带有恶意攻击对方。”

正是基于这种略显“绅士”的单挑方式，也让人明确了一点——当两个人单挑时，裁判在确定双方要打架后，通常的做法是将两人扔下的手套、球杆踢到一边后退给两人提供足够的施展空间。双方队友通常进行围观，而不是上场帮忙或者劝架！确实，根据规则，一旦双方要单挑，连劝架也是不可以的。

当然要允许合理冲撞了，反正都带着护具，比橄榄球比赛还安全呢！就是为了增加观赏性才这么做的，不然还有什么好看的？十几个大男人抢一个小铁片，那是男人干的事吗？女人都不奚得去干吧！说到这我就想起来在新疆的冬天里，同学们最喜欢围在一起看男孩子们在雪地里摔跤打架了，反正衣服也不会弄脏，摔下去也不疼，连女孩子也爱看，叫得更起劲。这才真的是男人的运动！

当某一方没有还手之力或被打倒在地时，意味着打架结束。此时裁判会再次上前，将双方拉开。接下来等待双方的，就是停赛5分钟左右的处罚，或者罚款。有些人认为冰球比赛中可以随便打架，这一认识是不对的，冰球只允许一对一赤手打架，并且打架结束后双方都会受到惩罚。

打架的目的竟然是为了比赛具有观赏性

冰球作为冰上一项重要的体育运动，历来就是被称之为“最野蛮的比赛”。在比赛场上的打架，一般裁判都是默认允许的。其实这并非是规则允许，而是为了比赛更具观赏性，相信很多跟我一样热爱运动的朋友，一定会跟我一样诧异，还可以打架，那不乱套了。打出人命来怎么办。

险些出人命

一般冰球球员集体打架，都是丢了头盔、冰刀等危险武器，进行“拳击比赛”，在NHK(北美冰球联赛)，这样的情况经常发生。让小编不理解的是，仅仅是为了制造气愤、场面好看吗？这样违背体育道德的做法真的很不可取!

我们应倡导文明比赛

与其他绝大多数比赛不同，冰球比赛是少有的可以打架的赛事，但冰球比赛上打架其实是种“潜规则”，且主要盛行于职业冰球联赛，目的是以“暴力美学”来提升比赛的观赏性，是出于商业目的，而禁止过度商业化的奥运会上是严格禁止此事的，

一些冰球比赛不但可以打架，还有详细的规则。

首先要想在冰球场上和对手打上一架，必须要提前“约架”，一般打之前双方队员还会很斯文的互相示意，然后扔掉手套和球杆准备开战。只有双方队员进行肢体和眼神上的交流，达成了“可以打架”的共识，裁判看出双方准备动手，开始后退，为双方腾出空间后，双方才能开打，此时裁判在一旁兼职“拳击”裁判。

另外，在冰球比赛上打架是有惩罚的，当双方互殴结束以后，等待双方的，将是停赛5分钟左右的处罚，而如果有人打架的时候故意下黑手，比如用在人家背后用器械什么的就要禁赛和罚钱，一次可能就要罚几十万美金之多。

首先，并不是所有冰球比赛都允许打架，只有在北美规则和大陆规则的冰球比赛里，允许进入单挑环节。为什么会允许单挑环节呢，咱们一起来看看。

这个时候被撞的一方如果不服气，或者对手动作过于粗暴。本队的一名特殊队员就该登场了，他就是执行者，也叫打手，是专门负责打架环节的队员。

单挑环节也有相应的规则。

1 单挑必须双方同意的基础上。一方认怂，则不可以进入单挑环节。

2 执行者换班后半段不许约架。就是对方的执行者在场上比赛，已经很累了，另一方的执行者没下场比赛，精力满满，这种情况下不可以。

3 一方倒地或认输后，要马上结束，不得穷追猛打。

4 不得使用球棒，球鞋，手套等任何用具。

5 其他球员，人员不得入场。

在单挑环节结束后，双方的执行者会被判罚下5分钟。

单挑环节的存在目的，主要有三个：

一是为了保护己方核心选手。冰球比赛里因为冲撞非常频繁，所以有的时候，个别球队会有人采用故意犯规的方式，去恶意冲撞对方核心球员，达到田忌赛马的效果。

执行者的存在，对过于粗野的比赛手段是一种威慑力。

近日，有关亚洲冰球联赛中国冰鹤龙队员与韩国大明虎鲸选手球场上“动武”的新闻又一次抓住了人们的眼球，标题上写有“中国小将暴揍韩国人”的文章也引发不少人的评论，甚至有人言之凿凿地表示，冰球比赛中允许打架，只要是摘下帽子脱了手套的一对一单挑就可以。对于这种说法，前国家体育总局动运动管理中心冰球部副部长、现任北京市冰球运动协会竞赛部主任的纪俊峰特别撰文予以辟谣。现将纪先生的文字刊登于下，以免不了解冰球的人以讹传讹，曲解了这项运动的内涵和精髓：

　　冰球比赛允许双方队员有身体接触，允许进行合法的冲撞。所以给人的印象是，冰球比赛速度快，紧张激烈。但是，合法的冲撞不等于打架。

　　冰球比赛不允许任何形式的打架。

　　冰球竞赛规则对打架有明确的处罚规定：第141条规定，首先动手打架的队员将被判停赛。被判停赛不仅本场的剩余时间要离场，最少还要加停一场。可见对打架的处罚是很重的。

　　那么，如果摘了手套是不是就可以打架了呢？竞赛规则第158条规定，队员摘下手套参与到其他队员的冲突中，将被判违例。违例是什么呢？被判违例要在受罚席坐10分钟。一场比赛共60分钟。六分之一的比赛时间不能上场了，可见脱了手套打架被罚的也不轻。

　　如果别人已经在打架了，自己就在旁边，可不可以过去参加打架去救队友呢？ 不行。竞赛规则第158条规定：介入到与对方冲突的队员，轻的小罚两分钟出场，重的将被判大罚加严重违例。被判了大罚加严重违例就意味着剩余的比赛时间要出场了。

　　如果被别人先动手打了，吃亏了，可不可以还击呢？不行。先被别人打了也不能还击报复。竞赛规则第141条规定，队员因被打而以任何形式报复，至少将被判小罚两分钟出场。

　　如果场上队员打架了，自己在场外，可不可以冲到冰场上协助队友打架呢？不行。竞赛规则第141条规定，场内队员发生冲突时，第一个离开队员席或受罚席的任意一队的队员，都将被判双重小罚和严重违例。就是说，剩余的比赛时间要罚出场了。

　　如果场上打架了，队官员比如说教练自己上去参与打架。行吗？不行。竞赛规则第141条规定，队官员介入打架，将被判严重违例或停赛。可见队官员既要管住队员，也要管住自己。

　　如果不用手去打架，而是用头去撞对方，这不犯规吧？不行。竞赛规则第142条规定，队员试图用头冲撞和成功用头冲撞对方，将被判停赛。可见，不仅真撞不行，试图撞都不行。

　　如果不用手去打架，而是用冰刀去踢对方，可不可以？不可以。竞赛规则第152条规定：队员踢人和试图踢人将被判停赛。队员用摆动冰刀的动作指向对方队员身体的任何部分都算踢人。

　　如果不用手去打架，但是又特别想打，于是就用牙去咬对方一口，这没问题吧？不行。竞赛规则第118条规定：咬人的队员将被判停赛。队员咬对方身体的任何部位都算咬人。当然，由于有护具挡着，能咬到的地方也不多。

　　如果不用手打，用球杆击打对方，或者也不是真用球杆打，只是挥舞球杆吓唬对方，行吗？不行。竞赛规则第159条规定，在冲突中，用杆击打对方至少判小罚两分钟；对对方队员挥舞球杆，将被判大罚加自动严重违例。

　　那么，什么是打架呢？是不是只要给对方一拳就是打架呢？也不一定。裁判会根据情节轻重进行判罚。竞赛规则第140条规定，队员猛击对方属于打架。第158条规定，队员执意持续粗暴行为的属于打架。如果只给对方一拳而且不太重，可能被判粗暴出场两分钟。但是如果持续一通组合拳，那就应被判打架了，罪过就重了。

　　有人认为冰球比赛允许打架，认为打架是勇猛的表现，把打架当成一美差。这是不对的，这是对冰球竞赛规则的曲解。看冰球比赛看的是技术的发挥，看的是队员的配合。不是去看打架的。

谢邀，冰球比赛当然是不允许打架了，任何比赛都是禁止打架，这点肯定毋庸置疑！

类似于足球，但是选手确使用冰球杆打球，当然了运动员是不允许运用冰球杆打人、勾人、以及横杆推人，也不准抱人、拌人抛杆挥杆，手击肘击对方球员，也就是禁止一切与比赛无关伤人的动作！

其实，冰球规则理论上并不允许打架，打架是“潜规则”（也仅在NHL）。除了NHL，其他的冰球比赛（如国际比赛）如果打架是会被罚下的。NHL为了保留运动的热血/娱乐/刺激性，仅仅象征性的罚下5分钟。

除了上述显而易见的好处外，打架这种潜规则能够提供扭转比赛“势”的一个方法。我们常常见到一场网球/篮球/足球比赛，被一个下雨/跟裁判的叫骂吃T/球员冲突伤停中断后，被压着打落后一方强势反弹。这就是干扰了对方顺风顺水的势头。

第一是为了保护球队的明星球员，冰球速度快球员冲起来力量太大，难免会出现针对明星球员的冲撞式防守策略。所以每个队都有类似于保镖的球员存在。

第二是为了提高收视率和上座率。在可控制的安全范围内就允许出现一对一的单挑互殴形式。

第三这种应该是非常收大众的欢迎，往往出球队当家球员外在联盟最受欢迎的就是这些打手。

所以在冰球里不要去招惹没有门牙的球员。

这个问题。。。

问这个问题就相当于问：为什么把球打进球门算得分？

打架是冰球规则允许的一部分。

为什么会有拳击、摔跤等运动？那不是更加明目张胆的打架？

当然了，冰球的打架也是有规则的。一般每支球队都会有一个“打手”，专门负责打架，这并不是一句玩笑。每次打架需要扔掉球棒脱掉手套，并且不能有其它人参与，只要两方其中有一人倒下，打架随即会被裁判终止，双方下场罚时。

其实不能说冰球“允许”打架，允许的只是单挑而不是群殴，允许的是空手而不是用球棍，也有惩罚只不过不严重和其他项目中的零容忍稍有区别。

冰球比赛和很多对抗性强的比赛一样，有强烈的地域文化特点。

美欧的教育虽然培养了大量的诺贝尔奖获得者，但他们教育和文化的重点并不在于知识的学习，而在于身体教育、交往教育和技能教育。他们文化中好人的形象既是文质彬彬的绅士，也是身强力壮的运动爱好者。在文明和野性之外，加上有一技之长而能自食其力，这才构成完整的人才。

英国人在培养绅士风度的同时，也重视以体育的方式训练人的高贵的意志力。他们相信，严酷的体育训练，能够锻炼耐久力，塑造坚强的人格和体魄。

美国人让孩子打橄榄球和其它对抗性强的运动，主要目的是激发保卫美国精神，既是身体教育，也是人格教育，更是爱国教育。

在严格的规则下，适度的身体接触和冲突绝不只是提升观赏性，而是激发一种勇敢的、无畏的精神，通过严酷的磨炼，让人内心更强大、让身体更野蛮、适应能力更强，在未来的竞争中，更容易赢得先机。

此前，我们的教育更重视基础知识，曾经一度以知识就是力量来引导，虽然也提倡“德、智、体、美”，但最终考核机制——应试教育机制，主要以成绩为核心，你考核什么。人就向哪里走，你倡导知识，大家就好好学习；你发展经济，大家就努力赚钱。

可喜的是，我们的教育也已经朝着身体本位的方向发展，劳动课正式成为中小学独立课程，体育课程的比重也在增加，我们也正朝着教育最本质目标前进。

其实，无论是知识的记忆力，还是知识的创造性应用，都不足以构成人才的核心要素。人才最关键的要素不是知识，而是意志力和体力。

意志力和体力，有相当一部分来自有规则的、有趣味的、有对抗的、有攻击性、可能持续运行的竞技运动。

我们不能只看到外在的行为表演，更要看到内在的、本质的意志品质塑造。

冰球比赛规则规定比赛中不允许打架。

由于冰球比赛中在场上经常发生“打架”事件，往往会引起一些观众的误解“冰球比赛允许打架”。冰球是一项集速度、力量和身体激烈对抗的运动项目，而且规则中“合理冲撞”是允许的，这就使比赛中身体对抗更加激烈，同时也是容易“拱火”的时候。比赛中小动作，恶意伤害对方和诸多不理智做法都是引起打架的诱因。“打架”是要付出代价的，裁判会做出判罚的，小则处小罚两分钟，重则大罚或驱逐出场等。