吕雉、武则天、孝庄、慈禧，这四个女人相比之下谁更狠毒？谁的政治手腕玩的最高明？

吕雉、武则天、孝庄、慈禧，这四个女人，说起来，都挺了不起，能在同历史主宰的一群男人中间拥有一席之地，没有一定的政治手腕确实玩不转，那么，在四位当中，谁的政治手腕更高明呢？

如何比较呢？我们可以先看下四位一生的战绩如何？然后结果也就自然出来了。

论嫉妒心，非吕雉莫属

吕雉是汉高祖刘邦的发妻，刘邦能娶到吕雉，多亏吕雉父亲的相术，这也算是一段奇异的缘分。

吕雉的一辈子大致做了三件事：其一，替刘邦背锅；其二，迫害戚姬；其三，诛杀韩信、彭越。

吕雉自打跟了刘邦，日子过得相当苦。刘邦有个私生子叫刘肥，吕雉除了操持家务，还得照顾刘邦一家老小，那么，刘邦在干嘛呢？他在忙着社交，忙着建立他的朋友圈，当然基本都是在酒桌上建立的。

再后来刘邦因失职成了在逃犯，躲藏在芒砀山下，吕雉又变身“飞鸽”，顶着风雨冒险给刘邦送衣送饭，最终在刘邦的拖累下，她和两个幼子还是没能逃过官方的牢狱之苦，被捕入狱中。 直到刘邦斩蛇起义后，在萧何和狱吏的解救下，她们才得以被释放。

在楚、汉争霸时，刘邦兵败彭城，自己只身逃走，他的父亲和吕雉又被项羽抓入军中。她在项营一呆就是四年，这四年一天天的如何度过，恐怕对于吕后来说，这是她一辈子都不愿再提及的事情。

所以，吕雉与刘邦算得上是患难夫妻，因此，在刘邦当了皇帝之后，她也顺理成章地被立为皇后，其子刘盈被立为太子，这些荣誉都是她自己争取来的，也是她应得的。

不过，刘邦并不这么想，因为他身边的美人太多了。

纵观中国历代封建王朝，妻妾争宠屡见不鲜，为此勾心斗角、甚至兵戎相见也是常有的事儿，但说到妻妾斗争最为激烈者，迄今为止，非吕后与戚姬莫属。

吕雉虽然被立为皇后，但同时她与刘邦的距离也越来越远。成为帝王的刘邦，身边萦绕着各路妃嫔，在一众嫔妃中，他特别宠爱戚姬，更让吕后头疼的是，这个戚姬也为刘邦生了一个儿子，叫刘如意。

戚姬的野心也很大，仗着刘邦的宠爱，几次三番向刘邦提出改立太子之事。戚姬的这一行为严重触犯了吕后的利益。

吕后为了遏制废太子的态势，为此动用了不少资源。在历史上一贯以来，群臣都反对废太子这事儿，吕后借着群臣的，拉拢张良，张良给她出了不少主意，最终保住了刘盈的太子之位，但这笔账吕后也给戚姬记下了。

待刘邦死后，刘盈即位，吕后也开始了她如日中天的后宫擅权。戚姬毫无疑问成为第一个她要开刀的人，这也就有了之后有名的“人彘”事件。

吕后为了报复戚姬，将她做成了“人彘”，没过多久，戚姬便死了。

汉朝初年，天下始定，但人心仍未统一，特别对于那些重兵在握的将领，为此，刘邦也是格外小心。

在他出征叛将陈豨时，宫廷之内委于吕雉，宫廷之外则委于萧何，刘邦不在，吕雉也加紧了她的权力扩张。

刘邦因怀疑韩信，将其降封并留在长安，而陈豨的叛乱事件，他也牵扯其中。吕雉在得知这一消息后，马上与萧何商量如何诛杀韩信，后来的事，大家也都知道了，“成了萧何，败也萧何”，萧何将韩信骗入宫内，一代名将就此殒命。

吕雉在杀了韩信之后，又借故将彭越也杀了。吕雉杀了两位王侯功臣，震惊了朝野，但同时也令人刮目相看，于无形之中拉拢到了一批支持者。

有学者认为，吕后诛杀开国大将，其长远目的在于为她将来独掌大权扫清道路，其政治野心日月可鉴。刘邦也是这么认为的，所以在他死前，曾留话，说如果不是刘氏宗族而被称王，天下人可以一起来讨伐他！

不过这句话在吕后那里左耳进，右耳就出了。在吕后临朝称制的八年间，她从来没把这句话放在心上，大封诸吕，基本将刘氏政权改成了吕氏政权。

因此，有人说，吕雉是一位无冕之王，可以说是中国历史上第一个女皇。

对吕雉的评价：在她幕后执政的八年间，汉朝实行与民休息的政策，社会得到一定发展，有一定的历史功绩。纵观她的一生，可以说机遇与个人努力各占一半。

刘邦给了她皇后的位置，但她凭借着自己的内外兼攻、刚毅残忍的手腕，为她成为权力的主宰者铺平了道路。

论“名堂”多，非武则天莫属

武则天是中国历史上唯一位名副其实的女皇，她是一人敢于和传统叫板的传奇巾帼。但她的帝王之路，走得并不轻松，在封建宫廷的斗争中，当权欲与人性交锋时，往往是权欲胜，人性败。

武则天的一生大致做了这几件大事：其一，宫斗上位成皇后；其二，皇后涉政；其三，皇后称帝路上的血雨腥风

自打《甄嬛传》横空出世后，宫斗剧一时之间铺天盖地席卷了影视圈。这样的戏码确实在历史上屡见不鲜，但像武则天这样冲破伦理，一路上升到皇后的位置，却不多见。

武则天是唐太宗的才人，在唐太宗死后，被送入寺院出家当了尼姑。因与唐高宗李治在唐太宗生病期间暗生情愫，后来在高宗李治到感业寺进香时，她抓住机会再次博得了李治的欢心，因而生平第二次有了入宫的机会。

武则天入宫后，发现王皇后与萧淑妃正斗得不可开交，正是鹬蚌相争，渔翁得利的好时候。她先与王皇后联手干掉了萧淑妃，随后把王皇后也一举拿下，最终将自己打造成李治最受宠的后妃。

但是在她称后的道路上却受到了巨大的阻力。李治想“废王立武”，表面看是两个女人的事儿，背后却是两个政治集团的事。

李治能上位，背后完全是受到了关陇集团的支持。因此，他虽然当了皇帝，但发言权却掌握到关陇集团手中。当他提出“废王立武”的想法后，马上遭到了长孙无忌、褚遂良为首的元老大臣的强烈反对，因为王皇后家族也是关陇集团的成员。

李治要想获得话语权，最棘手的问题就是先把关陇集团清除出权力的核心，这时，武则天就成了他最得力的助手。

首先，李治和武则天对于支持他们的大臣，给与重赏，带头在朝堂之上搞起了帮派运动，一时之间，关陇集团也有些吃不消了。其次，武则天不是生了一个女儿吗？到底这个女孩如何死去，有争议，但最终这桩罪记在了王皇后头上。

这样一来，王皇后因罪被废，也就顺理成章。再之后，武则天就成了皇后，反对派褚遂良、长孙无忌、于志宁、韩瑗、来济等人削职免官，贬出京师。至此，李治基本实现了君主集权。“废王立武”事件沉重打击了关陇集团，自魏晋南北朝以来皇权不振的情况被改变，对中国历史产生了非常大的影响。

成为皇后的武则天，在帮助体弱多病的李治管理朝政的时候，逐渐发现了自己的兴趣所在，原来在她的心中，有一个女皇梦。

但当女皇可不比争皇后，不是一朝一夕能搞定的。所以，她先立了个小目标，先把朝政大事笼到自己碗里来。

在打击了反对势力之的同时，武则天也培养起了自己的势力，比如李义府、许敬宗就是武则天的心腹。由于她的擅权，让李治也感觉很不安，他也想过要废黜她的皇后之位，但是废后一事八字还没一撇，涉及此事的上官仪就被武则天给杀了。

从中，我们也可看出李治性格懦弱，基本属于妻管严一类的男人。所以，对于武则天“胡来”，他一点办法也没有。最终，武则天全面掌握了朝政大权，并开始为自己的女皇梦铺路。

在武则天称帝的路上，最大的障碍就是李氏子孙，尤其是她生得四个儿子。长子李弘早早被立为太子，但英年早逝，不少史料认为是被武则天鸩杀；次子李贤因一场风化案而演变为谋逆案，最后被逼自尽，背后动手脚的人也是武则天；三子李显虽然曾登上皇位，但因不听话，后又被武则天硬了拉下来，还被贬到千里之外；四子李旦见到三个哥哥被母亲整得死得死，贬得贬，只好夹起尾巴做人，最后将皇位拱手让给老妈。

除了迫害儿子，她还杀了不少反对他的李氏宗族成员，比如韩王李元亮、越王李贞、琅琊王李冲父子。再就是一些大臣，比如徐敬业因造反被杀，宰相裴炎被杀后，还重新更换了宰相班子。

在诛杀了这些反对派势力之后，武则天终于以67岁的高龄圆了她的女皇梦，建立大周政权。当然，在她当政以后，也没少杀人，特别是建立告密制度之后，任用了一批酷吏，比如来俊臣和万国俊等人，在酷吏的白色恐怖之下，不少李唐宗室成员和元老大臣，或被诛杀，或自尽，或流放。

对武则天的评价：尽管从上述可见武则天残酷的一面，但她也有值得纪念的一面。在她执政期间，基本延续了李唐的政策，着力于社会生产的发展，保证了唐朝的持续发展，为后续的开元盛世也奠定了一定的物质基础。

此外，在科举方面，她大力通过考试吸引了不少人才，使得魏晋以来的门阀制度残余得以扫清。

她给自己立了一块无字碑，其中透视出的意思，应该是任人评说吧。

论能忍，非孝庄莫属

崇德八年（1643年），皇太极突然离世，时年五十二岁，在他死后，留下一片权力空白，由谁来当皇帝，各方势力陷入了一场纷争。

作为皇太极的妃子，孝庄也因此卷入了这场政治斗争。为调和各方势力矛盾，孝庄六岁的儿子福临被推上了皇位，从此，她也开始了与多尔衮不清不楚的岁月。

关于孝庄与多尔衮的关系，有两说：其一，说她下嫁给了多尔衮，以忍辱为代价换来了多尔衮对福临的支持。其二，说她没有嫁给多尔衮，但他们之间有私情，因此，多尔衮才会给福临面子。

在多尔衮和福临相继去世后，孝庄又把康熙扶上了大位。康熙在继位后，孝庄并没有直接以太皇太后的身份干预朝政，而是像当年辅佐顺治一样，尽心尽力的辅佐着自己的孙子，最终在她的栽培下，成就了一代雄才大略的千古帝王。

所以，对孝庄来说，她是谈不上狠毒的，但还是有一定的政治手腕，否则在一群男人的围攻下，也不太好混。

对孝庄的评价：她是历史上皇帝后妃中的杰出代表，她做过皇太后，也做了太皇太后，但她并没有因此而擅权，只是在不同时期以不同的身份，在幕后奉献着自己的智慧，而把功劳都归结于后代子孙，是一位受后世尊敬的女性。

论败家，非慈禧莫属

慈禧是中国历史上把持朝政时间最长的一位女性，她垂帘听政，连续操纵两位幼帝，玩弄内外权臣，统治中国长达48年之久，同时，也是给国家和人民造成灾难最大的一位女性。

慈禧在27岁就掌握了朝中大权，以垂帘听政的方式，实现了自己野心，而这一切都是从咸丰对她的宠爱开始的。

由于咸丰的宠爱，和武则天一样，她有了涉政的机会，发现了自己的兴趣。在咸丰死后，他唯一的儿子爱新觉罗·载淳，也是慈禧的儿子，被推上了皇位。

当时的朝政有三股势力，即顾命大臣势力、帝胤势力和帝后势力。在这三投势力中，谁与帝后势力联合，谁就能最终掌握朝政大权。

慈禧面对八大顾命大臣势力集团，她联合恭亲王发动了辛酉政变，从而获得了她的第一次垂帘听政，一举进入权力中心。

辛酉政变的意义在于，它不仅完成了清政府的最高权力由“顾命八大臣”到慈禧太后的权力转移，更重要的在于，它改变了清政府的内外政策，将其政权从濒于灭亡的境地挽救出来，改变了其权力布局，对晚清政治具有深远的影响。

登上政治舞台的慈禧太后，为摆脱危机而施行了新的内外政策：对执行议和外交，以获得“中外相安”并讨得列强对其政权的支持；对内则实行满汉合流，重用汉臣，如曾国藩、左宗棠、李鸿章。与咸丰时期的政策形成了鲜明的对比。

政策的调整也导致清政府的权力格局，从“内重外轻”变成了“内轻外重”，与此同时，慈禧为了维持自己的个人独裁局面，在之后的岁月里，始终不惜以各种政治手腕全力维护垂帘听政式的执政模式。

同治帝英年早逝，慈禧为了继续她的政治之路，在同治死后，又将爱新觉罗·载湉（光绪帝）扶上帝位，又实现了自己的第二次垂帘听政。

不过慈禧虽然权力在握，但她活得并不轻松。与武则天相比，她所面临的时代格局更为复杂，堪称“古今未有之变局”。

慈禧并不是一个守旧派，如果没有她的支持，洋务运动也不可能在重重阻力下延续30多年，对于改革，她无疑是支持的。

但由于处在一个社会大变革的时代，她与一个最高统治者应有的知识素养和精神面貌，不得不说，有着一定的差距，以致于总是在外力的刺激下，被动的调整政策，从而总是造成改革流产的局面。

她个人贪图享乐，挪用海军军费修建了颐和园；花费两千多万两修建了南海、中海和北海工程，等等，诸如此类事件。

为了保住自己的位子，获得洋人的支持，在她听政期间，中国近代历史上出现了最大的两笔战争赔款，即甲午赔款：合计款项高达23150万两，和庚子赔款八国联军向清政府勒索赔款约4.5亿两，分39年还清，年息4厘，本息共计约9.82亿两。

巨额的战争赔款，不仅拖垮了清政府，而且将中国人民拖入苦难的泥潭。

慈禧与光绪之死，仅相隔一天，如此蹊跷之事，导致一直有一种说法，就是光绪是被慈禧害死的，因为她死后不想家族被清算。

这种说法也不是没有道理，慈禧在临死前，都没有忘记继续把自己的家庭成员推上帝位，就是宣统帝：溥仪。

当年同治死后无子，慈禧将光绪推上皇位，因为光绪是慈禧嫡亲妹妹的儿子，从娘家这方来说，光绪是慈禧的内侄子。

到了溥仪，光绪与溥仪的父亲载沣是同父异母的兄弟关系，都是醇亲王奕譞的儿子。载沣虽不是慈禧的妹妹所生，但在名义上慈禧妹妹却是嫡母。再说溥仪的生母瓜尔佳氏是慈禧的养女，而瓜尔佳氏的生父是荣禄，而荣禄又是慈禧的人，这一连串的关系牵扯的利益太多了。

可见，慈禧至死都没有放弃对权力的追求。

对慈禧的评价：不可否认，慈禧比吕雉、武则天都要迷恋权力，这也是她难以摆脱的弱点。权力这两个字有太大的吸引力，植根于人性深处。从这一点上说，慈禧对权力的向往出于人性的普遍弱点。

她有着那个时代普遍女人所没有的叛逆性格，但却跳不出那个时代的局限。她妩媚而又泼辣，聪明又无知，大胆又保守，勤奋又贪婪，她并不真正了解政治，为此也背负了千古骂名。

在她临时时曾说：“以后勿使妇人干政。此与本朝家法有韦，须严加限制。”，可惜，大清再也没有以后了。

吕雉、武则天、孝庄、慈禧，谁的政治手腕玩的最高明？

通过上述四位女性的简要生平，笔者的观点是这样的：论政治手腕的高明，当属慈禧。因为她面临时代和政治格局的双重变故，特别她在对权力的把控上，从生至死都没失控。

论后宫的狠毒，自然非吕雉莫属，因戚姬的迫害而“流芳百世”，也是没谁了。论政治才华，武则天的确高出她们一筹，她是一位杰出的女政治家。而对于孝庄，笔者认为，她是千百年来中国传统女性的一个缩影，默默付出，可谓“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”。

首先这四个人当中应该先把孝庄拿出去，因为她不是狠毒，她只是运用谋略尽心尽力地辅佐三位皇帝，都不是为自己谋私利。

至于其她三个人，我觉得她们三个人都狠毒，只是方式、方法、目的皆不同。

吕后的狠毒来自于曾经的绝望。她与刘邦一起受尽磨难才打下一片天下，但真正坐上皇后之位后，才发现事情并没有想象中的那么美好。所以嫉妒仇恨的她将美丽又受宠的戚夫人做成人彘，还杀掉了她的儿子刘如意，其狠辣程度把自己的儿子都吓出了病。

慈禧的执政手段和吕后差不多，也是个狠角色，咸丰一死，为了上位，她迫不及待地杀死了八位顾命大臣，眼睛都不眨一下，又害死了慈安太后。而光绪皇帝之死据说也跟她脱不了干系。

但是这两个人的狠都不及武则天。俗话说，虎毒不食子，无论对外人怎么狠，最起码吕后和慈禧没有杀自己儿子。而武则天为了爬得更高，不惜连杀自己的亲生儿女，还曾几度废黜儿子，可见其心之狠。手上沾满了亲人的鲜血，不知道晚上睡觉时，会不会做噩梦，不知道她弥留之际会不会有一丝悔意。

　　所以，若论能力，自然是武则天最强，无论她有什么样的过错，但她治国有道，拯救了国家，又凭一己之力当上了历史上第一个女皇帝。吕后曾助刘邦攻天下，固政权。帮助儿子扫除障碍，不过最后还是失败了。而慈禧可以说是不劳而获，但也做出了一些贡献，只是这些贡献比起错误来，好像有点微不足道。

所以我觉得武则天相比之下更狠毒。友友们认为呢？

吕雉、武则天、孝庄、慈禧，这四位女性皆是历史上卓越的女性人物。吕雉作为刘邦的皇后，支持丈夫，辅佐汉高祖治理国家；武则天则是唐朝唯一的女皇帝，她开创了许多政治和文化上的光辉成就；孝庄则是清朝圣母，她勤政爱民、克己奉公，深受民众爱戴；慈禧则是近代中国著名女性人物，她有党同伐异、勇毅果断等显著特点。尽管这四位女性在不同的时代背景下有各自的特点和成就，但共同点则是她们都是历史上的杰出女性，对于中国历史和文化产生了重大影响。

纵观我国五千年的历史长河，那些曾经的历史人物饱受着大浪淘沙的洗礼，最终以强者的身份贯穿在历史的发展中，是他们在时代的更替中创造着历史，改变着历史。

吕雉是刘邦的大老婆，她凭着皇后，皇太后的身份登上大汉历史舞台。在刘邦执政期间协助他治理朝政。吕雉最功成名就的一件事，就是凭借自己高超的政治智慧，保住了自己儿子的太子地位，这是吕雉后来得以执政的最为关键的一个重要节点。

后来随着刘邦的去世，吕雉年轻的儿子继承皇位，由于吕雉的儿子年轻且软弱，所以朝中大权被吕雉所独揽。在吕雉执政的十多年期间，他杀害了许多刘室宗亲和朝中大臣。期中吕雉杀害的第一个人就是我们所非常熟悉的大汉名将韩信。最残忍的就是对待刘邦以前宠爱的戚夫人了，吕雉曾经把戚夫人的四肢斩断，眼睛弄瞎，耳朵熏聋，喉咙用药不能说话，致使戚夫人在痛苦挣扎中死去。这种残忍的手段连她自己的儿子都不能接受，甚至与她决裂。

虽然吕雉害人手段残忍，杀人无数，但她在治理国家方面还是能够一日既往的执行刘邦的休养生息政策。在外交方面也能和边疆的匈奴保持良好关系。后来的“文景之治”很大一部分都应该归功吕雉前期所取得的成就。

武则天和吕雉这位前辈相比，基本有过之而无不及。在其执政的残暴程度来说两人难分伯仲，不过武则天还是超越了吕雉这个老前辈，冲破了世俗中的最后一块遮羞布，自立为女皇。武则天不仅创造了历史，而且也是历史的改变者。她把中国第一个女皇的称呼作为了自己一生的专利。

相比其他三位，孝庄还是能够尽职尽责的行使自己皇太后的后宫权利，基本没有出现干政事情，尽心的帮助自己两个挚爱亲人，开创他们的大清伟业。是一位被后人歌功颂德的一个女性。

我们熟悉的慈禧太后执政风格，基本上都能和吕雉前辈划上等号，慈禧太后比她的前辈吕雉生命力要顽强的多。执政时期远超吕雉。但是慈禧执政期间出现的政府贪污腐化，以及中国受到西方列强侵略，还是应该负有很大责任的。后人对慈禧的评价还是相当鄙视的。

自然是武则天最狠毒，政治手段最高明。

原因有二：

1、武则天心如毒蝎。

虎毒不食子，武则天却扼杀女儿，逼死儿子，将两个儿子视作傀儡，立了又废，废了又立，玩于股掌之间。这份狠毒是其他三人比不了的。吕后虽然有狠毒的一面，比如将戚夫人做成“人彘”，但对自己的儿子却是极力维护，在刘邦有换太子的想法时，她求助张良，借助“商山四皓”之名巩固了儿子的地位；孝庄不但为了儿子极力周旋在摄政王多尔衮和众大臣之间，而且在顺治死后又将全部精力放在培养孙子康熙身上；慈禧虽然误国伤民，但在自己儿子的地位上也是极力维护的。从这个角度看，武则天在四人中最狠毒。

2、一步登天与幕后垂帘，天差地别。

四人中，政治地方可谓天差地别，不可同日而语。

孝庄政治地位最低，虽然她辅佐两代皇帝成为明君，但恪守后宫不干政的祖训，自始至终没有走上前台，别说与其他三人比，就是与历史上的北魏冯太皇太后、辽国萧太后、宋代刘太后、曹太后、向太后等贤后相比都差了很远。她之所以青史留名，为后世称颂，实际上也正是她懂得进退之道的缘故。

孝庄太后画像

慈禧政治地位次之，尽管现代史学家称其为“晚清实际统治者”，而且统治时间长达半个世纪，但她毕竟只是垂帘听政，即便是后期有生杀予夺大权，也不过是皇帝与大臣之间的平衡人而已，她政治地位虽高于孝庄，但历史地位却在四人中最低，至今仍被唾弃。

慈禧太后像

吕后政治地位排名第二，为何？司马迁著《史记》，其中专门有《吕太后本纪》，要知道，“本纪”体裁可是专门用作皇帝的，司马迁这样的史学大家，作风严谨，岂会犯这种低级错误？由此可知，时人对吕后的统治是基本认可的，除了她没有称帝之外，其他的与皇帝无异。

吕雉剧照

武则天政治地位排名第一，是历史上无可争辩的一代女皇。她夺了李唐天下，建立武周，做了十五年真真正正的皇帝，而且有一系列的治国措施。武则天一朝号称“君子满朝”，娄师德，狄仁杰等贤臣均在其列，后来的“开元贤相”姚崇和宋璟也是她破格提拔起来的。武则天改革科举，提高进士科的地位，开创武举、自举、试官等多种制度，让大批出身寒门的子弟有了一展才华的机会。《资治通鉴》评价武则天；“政由己出，明察善断，故当时英贤亦竟为之用”。

武则天像

综上，我们说，武则天最狠毒，政治地位也最高。

这样引起争议的话题，你有何看法？在历史长河中，吕雉、武则天、孝庄、慈禧都是非常独特的女性政治人物。她们凭借坚定的意志、智慧的头脑，展现出了女性的不凡魅力。虽然她们的历史地位是不可替代的，但是今天让我们聚焦在她们的政治手腕上。谁更狠毒，谁更高明？

吕雉是西汉最有权势的女性之一，她通过与外戚联盟，不断提高自己的地位与权力，成为历史上的第一位皇太后。虽然她的手段有时候比较缺乏人性，但她为了维护自己的权力地位，做出了很多值得敬佩的努力。她善于利用儒家的精神，规范内外家法，提高自己的政治地位，到达“一代谋臣”的地步。

武则天拥有汉族历史上唯一的女皇帝头衔，她的崛起需要面对重重困难。

这四个女人为中国的历史写下了厚重的一笔，她们的政治才能比起那些男性皇帝也不遑多让。手段高明，心狠手辣，刚毅果断这些完全符合封建王朝的统治者。

首先我们来看看谁更狠毒？

这四个人当中，笔者首先要排除孝庄皇后，因为孝庄皇后跟这三个人根本就没有可比性。那我们就去看看其他三个人。

①吕雉，刘邦的原配夫人，这是个狠人，替刘邦杀了很多开国元勋，先是以谋反的罪名杀了刘邦的得力干将韩信。然后杀死梁王彭越，这还不算，还把彭越剁成肉酱做成肉饼送给其他诸侯吃。这就是典型的:“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。

刘邦死后，吕后独揽大权，把戚夫人软禁，用尽手段把戚夫人的耳朵整聋，挖掉她的眼睛，斩断手脚，这还不算，吕后还令人把她丢进茅厕里做成人彘，她还专门让人叫太子刘盈来参观，导致太子被吓得郁郁而终。

刘邦死后，吕雉还杀害了刘邦的两个儿子，第一个是刘邦最疼爱的儿子刘如意，第二个儿子刘友被吕后活活饿死。加上刘盈，吕后可以说是直接害死了刘邦的三个儿子。

②:武则天，原是李世民的一个才人，后通过不断的自我努力成为了李治的皇后，最后成为我国历史上唯一的一个女皇帝。要说心狠手辣，武则天比吕雉有过之而无不及，在我们这个儒家思想的社会里，一上来都有“虎毒不食子”的说法，但是武则天为了栽桩陷害王皇后，竟然掐死了自己才满月的女儿。

武则天登上帝位后，她见她两个儿子威胁到了她的皇位，先是派人毒死了李弘，后来李贤当选太子后，武则天又诬告他谋反，逼迫李贤自尽。

武则天在后宫的斗争中也是手段残忍，她在扳倒王皇后和萧淑妃后，武则天更是学起了吕后，把她们的手脚斩断，泡在酒缸里做成人彘，可见其真的是丧心病狂。

③:慈禧，发动辛酉政变，斩顾命八大臣；发动戊戌政变，囚禁光绪帝，杀戊戌六君子。外界还有传闻说慈禧在快要死之前派人把光绪帝毒死。

最后我们来看看谁的政治手段更高明？

在封建王朝里，往往都是母凭子贵，孝庄皇后和慈禧太后就是凭着儿子而一跃成为权力的执行人。慈禧太后专权跋扈，成为了大清迅速没落的加速器，签订了一些丧权辱国的不平等条约，可以说慈禧太后也是一个历史上的罪人。

吕雉为刘邦的结发夫妻，在刘邦称帝的过程中就出力不少，刘邦死后她把持朝政，重农，重商把国家的经济提高得很快，为后来的文景之治打下了基础。

武则天和她们三个人不同，她的经历可以说是非常励志的，从一个才人靠自己的拼搏成为中国唯一女皇帝，这其中的艰辛和阻力是不可想象的。她登上帝位后，把国家治理得井井有条，国富民强。在她晚年，宰相张柬子发动“神龙革命”拥立唐中宗复辟，而武则天还能得以善终，这就可以看出她的政治手段非常的高。

从上面我们可以看出不管是比狠毒还是政治手段，武则天都是排第一的，然后到吕雉，第三是慈禧太后，最后才到孝庄皇后。

对于历史上的吕雉、武则天、孝庄、慈禧这四个女人，谁更狠毒、谁的政治手腕更高明这个问题，其实并不能简单地给出答案。

吕雉是汉高祖刘邦的皇后，也是惠帝刘盈的母亲。她在政治上有着卓越的才能，曾经通过自己的努力，让自己的丈夫和儿子相继登上帝位，成为中国历史上第一个夫妻皇帝和仅次于秦始皇的大一统皇帝。但是，她也有着残忍的一面，曾经趁刘邦在外征战之际，与萧何用计杀掉了韩信，从而成功震慑了其他功臣。

武则天是唐朝的一位女皇帝，她在政治上也有着非常高明的手腕，曾经通过自己的努力，成为唐朝的实际掌权者。她在位期间，推行了一系列改革，使得唐朝的政治、经济、文化等方面都有了很大的发展。但是，她也有着残忍的一面，曾经对待自己的政敌和反对者都非常冷酷。

博尔济吉特·布木布泰（亦作本布泰，bumbutai，蒙语意为“瓶子”[78]，1613年3月28日－1688年1月27日），即孝庄文皇后。

博尔济吉特氏，蒙古科尔沁部人，科尔沁贝勒博尔济吉特·布和之女，清太宗皇太极的妃嫔，孝端文皇后侄女，敏惠恭和元妃之妹。

布木布泰一生培养、辅佐顺治、康熙两代皇帝，虽未垂帘听政，但在顺治帝登基后辅佐幼帝，追论多尔衮，辅助康熙帝擒捉鳌拜、巩固皇权及平定三藩之乱、察哈尔布尔尼叛乱中都起了一定作用；并从行政上提出一些有利于安定、恢复发展生产及统一的建议。这对于清初政权的巩固，统一及强盛作出了重要的贡献。

慈禧是清朝的一位皇后，在执政初期，她在议政王奕訢的辅佐下，整饬吏治，重用汉臣，依靠曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉族地主武装；又在列强支持下，先后镇压了太平天国、捻军、苗民，缓解了清王朝的统治危机，使清王朝得到暂时稳定。但是，她也有着残忍的一面，曾经对待自己的政敌和反对者都非常冷酷。

因此，这四个女人都有着非常高明的政治手腕，同时也有着残忍的一面。无法简单地比较谁更狠毒、谁的政治手腕更高明。我们应该从历史的角度去看待她们的作为，从中吸取有益的经验和教训。

我个人觉得，历史上这四位女性，要论谁更狠毒非慈禧莫属，而要论政治手腕还是武则天玩得最高明。理由如下。

为什么说慈禧更狠毒呢？且来随我一起，速翻一下这位老佛爷的历史。

慈禧姓叶赫那拉氏，原本是咸丰皇帝的一个嫔妃。贵人出身的她，能够一步步走到晚清政治的制高点，说实话也是挺有手腕的。不过其手腕算不上高明，不过是山中无老虎猴子称大王罢了。

慈禧算是中国封建王朝史上最后一个独裁者，历来独裁都没有仁慈的，慈禧也不例外。她极其热衷于权力，手握天下之大权，不念黎民之疾苦不说，更不顾清王朝的现状。表面看来，慈禧虽然极力维护清朝的统治，但她所维系的不过是她自己的大清，是供她吸血吃肉的大清。

清朝自道光开始就沦为了西方资本主义国家的靶子，慈禧掌权后并没有改变这种现状，反而是越来越坏。无论是吕雉、武则天还是孝庄，都是使得王朝蒸蒸日上的，唯独慈禧是让王朝走下坡路的，这种狠毒比武则天杀死亲闺女还要狠，因为慈禧坑害的是全体中国人。

这位老佛爷为了自己享乐建了座颐和园，岂知建颐和园的费用是从军费中挪用出来的。慈禧光顾着自己享乐了，却导致了甲午海战的失败。甲午海战直接影响了后来半个多世纪，中日之间的形式，使得日本的野心越来越大，以至于有了后来的侵华战争。虽然后来日本侵华，不能全怪慈禧，但根源在她那儿。

慈禧统治下的大清王朝，只对中国百姓狠，对洋人却是俯首帖耳。为了苟活于列强之下，她不惜出卖国人之利益，甘心做列强侵略中国的工具。八国联军打进北京，慈禧不惜以“量中华之物力，结与国之欢心。”为代价求和。如此狠毒，当真是历史之最了。

为什么说武则天政治手段更高明？

其实这四位女性，都各有各的手段。不过站在历史的高度，以一个旁观者的态度去看，我觉得还是武则天更高明。

武则天是中国历史上，第一个拥有真实权力的女皇。一个女人在那个十足的男权时代，能够成为一个统一王朝的皇帝，并且还能将国号都给改变，说实话这本身就是一种高明。

按照古典史学家的观念，武则天是篡权夺位，但她篡权当了皇帝后，大唐王朝是向前发展的。其贞观遗风无不让后世称赞，我觉得当时的百姓应该也是叫好的。这就是武则天的高明之处，她不仅有野心更有能力，能够驾驭整个王朝，完全算得上是一座中国女性史的丰碑。

唐高宗时期，唐朝还有许多能臣武将。武则天一个女人，一个前皇帝的女人，本来已经都被送进寺庙为尼了。怎知后来不仅成立李治的正宫皇后，李治死后还成了皇帝，从一堆优秀的男人中脱颖而出，成为主宰天下的王者，怎么说都是相当高明的。

吕后也有很强的组织能力，但说到底她始终是个皇后、太后。孝庄就更文雅了，只是辅佐了两代皇帝，打败了两代权臣。孝庄虽然也有手段有智谋，但和武则天比起来还是逊色些许的。不过孝庄要比慈禧好太多了，毕竟她影响下的清朝是越来越好的。

这四个女人都很毒，只是武则天从幕后狠毒到幕前再升级到舞台。每走一步都是血淋淋的，一直是杀自己的亲人和帮助她的人，谁挡她的路就杀谁，武则天是在朝庭内部勾心斗角，争权夺位，要是没唐朝其他皇帝创建了唐朝的太平环境，假如那时国家不太平，天天有有战争，那有武则天，天天操心争斗权力的机会，正是前面皇帝建立了太平盛世.武则天才利用各种机会和残忍手段，到达称帝的顶峰。改唐朝为周朝。后来还策划让她娘家人继位。后来遭众大臣反对，才还权给李家后人，武则天凶残狠毒至极。而其他三位只是在慕后玩手段凶狠。

在历史的长河中，吕雉，武则天，孝庄，慈禧四个女人各有千秋。但在中国的历史都留下了浓墨重彩的一笔。

武则天最有智慧，是一代明君。她建立了强大的后周政权，上承贞观，下启开元。为她的孙子唐明皇（李隆基）的开元盛世打下了夯实的基础。一代伟人毛泽东评价说，武则天是治国之才，她有容人之量，有识人之智，有用人之术。

孝庄是自古以来最贤德的皇后，辅佐两代君王（儿子和孙子）是清朝杰出的政治家。

吕雉凶狠残忍，有勇有谋，性格变异。

慈禧贪图享乐，国家的前途和命运置之不顾。他们的老祖宗也有过“康乾盛世”，到她这里，老祖宗的家底都已经全部亏空，中国被沦为半殖民地半封建社会。

吕雉是汉高祖刘邦的皇后，大汉王朝的建立离不开吕雉的鼓励和辅佐。为了巩固大汉政权，为消减诸侯势力，吕后除掉了韩信等人功臣。手段残忍。刘邦逝世后，后主刘盈软弱，吕后把持朝政。迫害戚夫人和刘如意，手段也是惨不忍睹。

武则天是唐太宗李世民的才人，唐太宗逝世后，武则天送至白马寺。唐高宗李治将其接入宫中，47岁封为皇后。唐高宗李治身体欠佳，武则天经常帮助其处理军国大事，当时朝堂都称“二圣”。开阔了政治远见，能力得到了锻炼。 期间也慢慢地培养了自己的势力。67岁称帝，改国号为“周”，坐位15年。

孝庄是满清王朝皇太极的妃子，儿子顺治（福临）6岁继位，14岁亲政，多尔衮辅政，皇孙康熙（玄烨）8岁登基，14岁亲政，鳌拜辅政。孝庄辅佐两代君王。康熙灭鳌拜，撤三藩，出征台湾，这些重大事件与孝庄的辅佐分不开。为康乾盛世打下了基础。

慈禧是满清咸丰帝的妃子，咸丰帝20岁继位（31岁）逝世。慈禧的儿子同治6岁继位，（19岁）早逝。光绪4岁登基，38岁时于74岁的慈禧头一天逝世。

纵观历史，吕雉，孝庄，慈禧这三位和武则天就没有可比性。只不过她们都是女人。

要说狠毒不过吕雉。

政治手腕武则天当之无愧。

当推武则天。

武则天是中国历史上唯一的一个正统的女皇帝：上承贞观之治，下启开元盛世。作为皇帝，她曾对中国政治经济发展做出过贡献：

（1）善于用人 ，任人唯贤。武则天通过科举、自举和别人推荐选拔了一批杰出的人才，如狄仁杰、姚崇、宋璟，后来成为开元时期的贤相。

（2）重视农业发展。武则天认为“建国之本，必在于农”，国家粮库里储满了粮食 ，地方储粮很富足，稳定了民心 。

（3）重视人口发展。武则天执政期间，全国人口从380万户增加到610万户，增长了近一倍。

武则天为了维护帝王权威私欲，血腥拼杀，狠毒弥漫：

（1）为夺取皇后之位，掐死了自己的女儿。

（2）用“醉骨”酷刑残忍对待王皇后和萧淑妃，将二人活活折磨致死。

（3）将自己的大儿子李弘杀死，逼次子李贤自尽。

（4）为了宠爱和权力， 毒杀了自己亲外甥女魏国夫人贺兰氏。

（5）为登基大开杀戒，铲除异己，李氏宗室被屠戮殆尽。

写在最后：作为皇帝 ，理应为百姓的富足 和国家的

强盛多做贡献，用政治手腕狠毒凶残，做得实属太过，历史定会牢记，后人以史为鉴！

她们是女中豪杰。当然有狼毒的一面。按狼毒的量来说，应该是慈禧，她害的是整个国家和每一个人民，没有治国为强盛的能力，硬霸龙座，简直就是阎王爷变的，要国命要民命，惨不忍睹的几十年。武则天，孝庄是有真才实学，有雄才大略之人，政治手腕确实高明，才能让绝大数国民幸福安宁。

如果要论狠毒，说实话，在权力巅峰的人，谁都不是善茬，手腕必需硬，要是怂点，肯定死无葬身之地。

但若要论狠毒，我觉得还是慈禧，因为慈禧她狠的不上档次，格局太小了，野蛮又愚昧。

吕雉的狠是被刘邦和戚夫人逼出来的，她若不狠，有可能性命不保，为了自己孩子，也是拼了。

武则天的狠也是残酷的皇家后宫慢慢培养起来的，什么样的因种下什么样的果，大概太宗李世民也没想到区区一个武才人让他李唐江山掀起一股血雨腥风，一切都有缘由。

而孝庄幸运多了，起码无人争宠母凭子贵，若要狠无非就是和皇太极多尔衮两兄弟的虐恋情深。

而慈禧，上位之路也是母凭子贵，远比不得吕雉，武则天的艰辛，待坐稳位置开始垂帘听政也有些作为，慈禧最让人诟病的是到了晚年，清王朝已经摇摇欲坠，她依然为了权利享受恣意妄为，同治光绪宣统，弃江山百姓于水火，血雨腥风，还要自称圣母皇太后老佛爷，吕雉武则天孝庄可是坦坦荡荡，没这样做过，越是狠毒越要掩盖，愚弄天下欲盖弥彰吗？这是劣质政客最会玩的拙劣把戏而已。

当然也可能慈禧是这几人中运气最差的，因为她身处末世，内忧外患，确实比不得其他三个处在新朝盛世的幸福感。但这个更考验能力，就慈禧的一句“宁与外邦，不予家奴”足够她被钉入历史的耻辱柱了。

若要谈政治手腕，自然是中国唯一的女皇帝武则天了。

男尊女卑的封建朝代，女人能掌握权利，站在权力之巅，让男人们俯首称臣，首先，这个女人肯定相当优秀，有独特的人格魅力，能力思维手段都是超级超群。其次，也是皇权各种势力互相牵扯制衡的结果，只不过这些女人恰好成了那个最合适最被需要的那个人。但吕雉孝庄慈禧终其一身也没离开过自己的一亩三分地，皇宫大院，只在幕后为所欲为，指点江山。却独有武则天能够抛头露面光明正大的接受四方来拜，这个可就是顶级大boss了。

武则天的政治手腕除了必要的铁血政策外，我个人觉得武则天最成功的莫过于“不拘一格招收人才”，人才，可是第一生产力。她开展的广言纳谏，知人善任，重视人才选拔，让阶层固化的社会有了活力，让底层的老百姓看到希望，这样的皇帝谁不支持呢？

当然有人说末世的慈禧更不容易，慈禧确实有手腕，利用民间势力抵抗外国势力，借力打力玩的多溜，只能说老佛爷想多了，自家的统治腐朽到根上了，连“奴才”都算不上的老百姓贫穷困苦水深火热，拿什么跟西方列强斗，还想座渔翁之利，简直滑天下之大稽，闭关锁国愚昧到极点了，最后还不是乖乖的送土地送银子。毫无远见的政治手腕只能算小聪明。

自然是武则天最狠毒，政治手段最高明。俗话说：虎毒不食子，她为了她的利益杀死未出满月的女儿为当皇后，杀死儿子李贤是为当皇帝，这样的人最狠。第二位吕雉，她杀刘邦的儿子像切葱，她把戚夫人做成人彘，差点吓死自己的儿子，毒到极点。第三位慈禧，她杀八大辅政大臣眼睛都不眨一下，毒杀光绪。第四位孝庄，不用说，她只是在幕后辅佐，没有到前台，她没有血迹。

这四位都在历史上留下浓重的一笔。

我们分别看看这几位，吕雉，又称吕后，是刘邦的皇后。吕后归汉后开始成为决策集团的重要人物，在刘邦称帝的几年间，协助刘邦镇压叛逆，巩固政权。吕后的性格刚强，为了巩固自己的权力，开始杀鸡给猴看，第一个人选就是我们熟知的韩信，她派人监视韩信，借刘邦在外打仗的时候，与萧何使用诡计杀掉了韩信，其他臣子都是看在眼里的。刘邦去世后，刘盈即位，吕后也开始独掌大权，刘盈没有和吕后抗争，放弃了处理朝政，最后忧郁而死，吕后临朝称帝，开始加强自己的对国家的统治，政治上采取无为而治，打压诸侯王，重用自己的宠臣，谁让她高兴她就重用谁，少帝刘恭懂事的时候，听说自己的母亲是吕后所杀，就怨言，长大后要造反，吕后知道后担心，就暗杀了刘恭。之后还是巩固自己的吕氏天下直到去世。

武则天，唐太宗封她为才人，但是她与唐太宗的太子李治产生了感情，这也为以后夺得天下做好铺垫。武则天心狠手辣，为了夺得政权，不惜一切余力。不惜亲手杀了自己的女儿，高宗在位时，武则天就代理朝政。唐高宗去世后，武则天开始部署自己称帝的布局。设立告密机制，凡是告密的，不问出处，可以升官。一时间人心惶惶的，许多臣子都是这时期被杀。武则天夺取李唐天下，诛杀旧臣。重用自己的人。对于武则天的评价，有正面和反面，正面是为国家的经济发展做出贡献，反面是重用酷吏，丢失国土等。

孝庄，孝庄钱皇后，明王朝皇后，英宗听信谗言，御驾亲征，后英宗被俘，孝庄为让英宗回朝，把自己的全部资产拿出来，节衣缩食。哭瞎了一只眼，伤残了一条腿。英宗回来后，就相依为命。可以说是患难夫妻。

慈禧，晚清的实际统治者，咸丰帝开始，慈禧就开始代咸丰批阅奏章，咸丰去世后，慈禧除掉辅助同治的八大辅政大臣，垂帘听政。慈禧执政大清时期，没有为国家社稷着想，而是为自己享乐，修圆明园。光绪时期，再次垂帘听政。贪图享乐，用餐一顿几百道菜。外敌入侵，割让土地并且赔款。

可以说慈禧的最狠毒的，手握政权几十年，贪图享乐。最终加速了晚清的灭亡，把中国人送到水深火热中。

谢谢悟空邀请！

首先我觉得孝庄一点不狠毒，作为后宫之主来说她是中国上下五千年以来有名的仁后。说她狠毒？从何说起？如果你说他拆散顺治帝的爱情，那是大局为重，皇帝本就不能有爱情，是顺治帝没有这个觉悟，为娘的只是帮他认清现实。就像她和多尔衮一样，相爱不能相守，我相信孝庄是个先有国后有家的人。说到政治手腕，其实我觉得孝庄没啥手腕，她做的只是一个贤后做的分内事，她只是做孙子康熙的后备支持而已，是康熙自己的聪慧努力让天下太平。

再来说说其他三个女人，狠毒是狠毒了，吕雉心胸狭隘，不知道国家的利益是个典型的家庭主妇缩影，在她的字典里自己和自己的亲人好过就好。她全然不顾什么国家的利益！所以她是个狭隘的封建女性，也是被封建社会荼毒后的女性！她之所以会变成这样都是刘邦造成的！让她觉得权利可以让她和她儿子有安全感。她给人感觉有点像现在老公出轨然后疯掉的原配，他那点伎俩压根谈不上是政治手腕，而是泼妇骂街那种蛮横霸道的所作所为！

武则天，她就是先有国后有家的狠角色了，所以她才能当上千古第一女帝。她为了权势可以杀害亲身骨肉，可以说武则天更像个男人，如果她在现代生活也会是个做生意的好手。她不适合做家庭主妇，也是命运让她遇到了李治这个懦弱的男人！像李世民这样的俩人压根不能凑一块！所以武则天无法得到李世民的宠爱！

在政治方面也颇有建树，她重视草根人才打压贵族，从而在她执政时期大批民间人才有用武之地！但是女人就是女人，有时候太多疑也不好。索性她遇到了一个能镇得住她的男人狄仁杰，狄仁杰总是用她最爱听的表达指出她的错误，女人就喜欢被夸，越夸她越能干！

最后慈禧太后，她应该是吕雉和武则天的混合体。国和家她都要做老大，却哪个都做不好！她不是那块料，但是野心又是大大的！也就是她是生在清朝，如果她在其他朝代我估计她什么都不是！为啥这么说？

其一满族女人都丑，然而皇家就喜欢血统是满族的，所以呢慈禧就有机会上位了，她也算丑里面的美女。其二任性自我为中心，你说吧她放唐朝是个丑女，放其他朝代么男人不待见她，她能干啥子？幸运的是她和武则天一样遇到了命中的另一半，咸丰和她的儿子都被她通吃，镇不住这个女人！所以她能那么嚣张的败光了整个清朝！

总而言之，题主说的最狠最有政治手腕，我看是武则天女帝是也！你们怎么看？欢迎在下方留言讨论！