历史上外交时有哪些尴尬场面？

1971 年 10 月 26 日，中国外交部副部长乔冠华在送基辛格去机场的路上，故意问：「博士，你看今年这届联合国大会，我们能恢复席位吗？」

1971 年 10 月 26 日，中国外交部副部长乔冠华在送基辛格去机场的路上，故意问：「博士，你看今年这届联合国大会，我们能恢复席位吗？」

那个时候，基辛格还没得到中华人民共和国已经恢复联合国席位的消息，但北京方面已经知道了。

而尼克松是想在 1972 年再考虑让中华人民共和国进入联合国，基辛格的回答秉承尼克松的意图：「今年恐怕不行，明年有可能，等我们总统访华后。」

乔冠华没有点破。

基辛格乘坐的「空军一号」飞机起飞后，他便立刻收到了一份电讯稿，得知了消息。

后来，基辛格在日记中记录下了他当时的心情：

「我的话应验了，光是中美接近，就会使国际形势产生革命性的变化，对此连我自己也认识不足。」

1

说到中国和联合国的故事，必须先从罗斯福说起。

1943 年，尽管全世界的反法西斯战争还处于胶着状态，但当时的美国总统罗斯福心里知道，胜利的天平已经倒向了同盟国。

这位美国历史上唯一一个连任四届的总统，开始为二战后的格局操心了。

按照罗斯福的想法：美国、英国、苏联和中国，只要这四个军事大国保持团结一致，决心维持世界和平，就不会再发生世界大战。

这就是他的「四警察」构想，也是后来「联合国」的雏形。

但是斯大林不同意这个想法。

斯大林认为，孱弱的中国没有这样的资格，世界的格局，由苏联、美国和英国控制就可以了。

在这一点上，丘吉尔倒是罕见地与斯大林保持一致：他也完全不理解为何中国要掺和进来，世界的格局由英美苏共管就行了。

但在这一点上，罗斯福却非常坚定，甚至对斯大林表示：要么让中国进来，要么索性就别搞什么联合国了。

罗斯福的理由是，中国现在确实很弱，但它毕竟是一个拥有 4 亿人口的国家，未来肯定是亚洲乃至全世界的重要稳定力量，把它当作朋友，总比当作一个潜在的麻烦来源要好一些。

而另一个可以推断的理由是，当时的中国处在依靠美援的蒋介石统治之下，把中国加进来，在四个拥有最高权力的国家里，美国可以多一个自己的可靠盟友。

1945 年 10 月 24 日，联合国正式成立。加上后来吸收进来的法国，联合国最终拥有了美、苏、英、法、中五个常任理事国。

虽然 1945 年，共产党派出董必武作为代表参加了《联合国宪章》的签署，但那时在联合国代表中国的，自然是中华民国。

而罗斯福当时坚持中国成为联合国安全理事会常任理事国的两个理由，也成了日后联合国因为「谁代表中国」这个问题产生无数幕后较量的背景：

第一，美国需要一个作为盟友的中国；

第二，那么大一个中国，联合国不可能忽视。

2

然后，出场人物轮到了乔治·H. W.布什。

又是一位美国总统，以及另一位美国总统（小布什）的爹。

不过，1970 年的乔治·H. W.布什，刚刚被尼克松总统任命为美国驻联合国代表。

美国驻联合国代表乔治·H. W.布什

布什上任之前，自然要翻一翻之前美国在联合国的表现记录，于是他很快就发现，为了阻止新成立的中华人民共和国加入联合国，美国在过去的十几年里真的挺辛苦的。

中华人民共和国从 1949 年成立后不久，就向联合国提出：驱逐台湾代表，恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。

在这个问题上，美国首先采用了一个办法：拖。

从 1951 年第六届联合国大会到 1960 年第十五届联合国大会，整整 10 届，因美国在幕后操纵，每年大会都「暂缓讨论中华人民共和国恢复联合国席位的问题」。

美国制造阻力的原因，无非就是之前说到的罗斯福的其中一个理由：虽然现在中华人民共和国是真正意义上的「中国」代表，但不是美国的盟友，正相反，还是苏联的盟友。

但是到了 1960 年，美国有些扛不住了。

因为 1945 年联合国成立，非洲国家在联合国只有 4 个席位，而随着非洲独立的国家越来越多，1960 年时，非洲国家在联合国的席位达到了 26 个。越来越多的非洲国家赞成恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。

1960 年，第十五届联合国大会，虽然「暂缓讨论」的提案又一次得到了通过，但出现了 22 张弃权票和 34 张反对票，赞成票下降到了 42 张。

这个时候，罗斯福当年的另一个理由就显现出来了：没有人能忽视几亿人口的中国。

更何况，那个时候的中国，正在勒紧裤腰带支援非洲兄弟。

受中国支持最多的阿尔巴尼亚和坦桑尼亚，一直是发起「要求恢复中华人民共和国联合国席位」提案的主力军。

怎么办？美国人想出了第二个办法：转。

1961 年 11 月 15 日，美国、澳大利亚、哥伦比亚、意大利和日本联合发起了 1668 号方案，把联合国的中国代表权问题上升为「重要问题」——一旦成为「重要问题」，就必须在联合国大会上有三分之二的多数国家同意才能生效。

但这一招，也没能持续多久。

1965 年的第二十届联合国大会，在表决中国的「重要问题」提案时，居然出现了 47 票赞成和 47 票反对的平局——多数非洲国家都赞成中华人民共和国进入联合国，这让美国一下子感受到了失去主导权的威胁。

于是，美国只能想到第三个办法：分。

「分」这个办法，就由布什来执行了。

1971 年 8 月，布什向联合国秘书长吴丹递交了一封书信及备忘录，强调「双重代表权」。

按照布什的解释，美国主张「中华民国」和「中华人民共和国」同时拥有代表权，即在联合国大会上，「中华民国」和中华人民共和国，各有一票。

简单地说，就是「一个国家，两张选票」。

这个方案遭到北京的反对，布什早有预料。

但出乎布什意料的是，台湾居然也反对。

3

反对这个方案的人，是宋美龄。

当时的台湾，其实已经清楚地看到了自己的窘境：从 1949 年到 1971 年，和台湾「中华民国」维持「邦交」的国家越来越少，相反，与中华人民共和国建交的国家却越来越多。

20 世纪 60 年代，台湾还通过农业技术输出，专门去帮助非洲国家，以求能「以援助换选票」，但效果一年比一年差，和中华人民共和国建交的非洲国家还是越来越多。

在这样的背景下，美国的「双重代表权」传达到台湾「外交部」，「外交部」其实是默认的。

但就在台湾当局的最高层会议上，一直是「亲美派」代表的宋美龄却拍案而起，坚决反对这个方案。

宋美龄的理由也很简单：如果接受这个方案，那就等于承认「一中一台」，也就是承认了「两个中国」。

当时宋美龄说了这样一句话：「宁为玉碎，不为瓦全！」

当时的蒋介石就坐在宋美龄的身边，一言不发。

4

镜头给到毛泽东。

在中南海的毛泽东，其实一直很关心能否恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。

1971 年，毛泽东还专门为此询问了当时外交部欧美司司长章文晋，想知道中华人民共和国在这一年有没有把握。

章文晋就开始帮毛泽东算投票。他把截至 1971 年与中国建交的国家都算了一遍，一共 61 个，换句话说，就算它们全部投票给中国，也只有 61 张选票，无法达到「重要问题」所需要的三分之二多数。

听到这个答案，毛泽东倒也不急。他对罗斯福当初的第二个理由，同样抱有信心——这么大的一个中国如果不加入联合国，联合国存在的意义何在？

所以，毛泽东的重点主要放在拒绝美国的「双重代表权」提案上，指出总之就是不能上美国人「两个中国」的贼船：「不管乌鸦叫还是喜鹊叫，今年不进联合国！」

当时的毛泽东，低估了乐观的「革命形势」，但是北京对于进联合国「无所谓」的态度，却急坏了一个印度尼西亚人。

5

这个印度尼西亚人，叫马立克。

马立克当时的身份，是印度尼西亚的外交部长，但他还有一个身份，是 1971 年第二十六届联合国大会的主席。

最关键的是，他非常希望中华人民共和国能够进入联合国。

为此，他还专门委托自己的中国朋友打听，北京对于在 1971 年——自己的主席任期内——恢复联合国席位有何想法。

马立克觉察到，中华人民共和国的机会可能就在 1971 年。因为就在 1970 年的联合国大会上，支持中华人民共和国恢复联合国席位的赞成票第一次达到了 51 票，超过了反对票的 47 票，只是没有达到三分之二多数而已。

黎明的曙光，就在眼前。

可惜，直到 1971 年 9 月，北京方面迟迟没有消息过来，马立克等到的，是印尼当时的总统苏哈托的指示：

对「恢复中华人民共和国的联合国席位」的提案投弃权票，对美国的「双重代表权」提案投赞成票。

无法违抗总统命令的马立克，决定在投票当天，做一个「技术上的处理」。

赫鲁晓夫的骚话——种族灭绝

这个故事得从一个叫亚美尼亚的国家说起，这个国家的历史充满了悲情与壮烈，从1454年被奥斯曼帝国吞并开始，他们一直被当做二等公民。信仰基督教的亚美尼亚人甚至不允许骑马，连房子都不可以建的太高。

进入19世纪，欧洲的民族独立运动风起云涌，亚美尼亚人也跟车希望能改善一下生活，奈何陈腐的奥斯曼帝国已经难以掉头，谈判一直继续，现状也依然继续。最终亚美尼亚人决定脱离奥斯曼帝国的统治，自己建立国家。

想从400多年的统治中脱离哪有那么容易的？数次起义后，奥斯曼帝国也失去了耐心，对亚美尼亚人举起了屠刀。惨绝人寰的大屠杀从1915年持续到1917年，60-180万亚美尼亚人失去了生命，这已经可以算作种族灭绝。

赫鲁晓夫的骚话——拥抱东方

好在亚美尼亚人的鲜血没有白流，1918年他们终于独立建国，只是失去了大片的土地，其中就包括阿勒山。阿勒山是一座海拔5137米的复式火山，除了风景优美外还是基督教的圣山，传说诺亚方舟最终就停靠在那里。

独立后的亚美尼亚和土耳其结下血仇，他们毫不犹豫的以加盟共和国身份加入苏联，在苏维埃巨熊的庇护下得到几分安全感。即使如此亚美尼亚人还是难以忘记失去的土地，他们很怀念那座圣山。

于是在设计国徽时他们把阿勒山加入进去，并且作为主要元素存在。这下就轮到土耳其不爽了，二战期间他们不好说啥，到20世纪50年代这帮终于开始向苏联抗议，认为亚美尼亚人这么种做法是对他们有领土野心。

赫鲁晓夫的骚话——政客本色

坦率说当时土耳其这种行为有点找抽，人家都建国几十年了，你丫早干嘛去了？不过想起土鸡之后一系列的神操作，这种找抽行为也算可以理解，毕竟不是曾经的奥斯曼帝国了，都沦落成国中哈士奇喽。

当时苏联领导人就是著名的玉米大帝赫鲁晓夫先生，他给了土耳其人一个载入史册的神回复：“为啥你们国旗上有月亮的图案？要知道哪怕半个月球都不是土耳其领土，难不成你们还想接管宇宙吗？”

土耳其人想了想，决定不再争辩。那混蛋说的好有道理，我竟无法反驳......

结语

故事讲到这估计好多人在感慨赫鲁晓夫能言善辩，骚话连篇吧？其实这事儿还得继续往深想，赫鲁晓夫虽然很逗逼，但他也是个政治家，是世界一极的领导人。他说这番话明面上是给小弟帮腔，实际里也是给土耳其台阶的。

既然国旗上的月亮不代表月球是土耳其领土，那么国徽上的阿勒山同样不代表圣山是亚美尼亚领土，土耳其不再争辩一方面确实是玉米大帝骚话无敌，另一方面何尝不是对隐含的意思心领神会？

赫鲁晓夫这套骚话其实很有水平，既保全了小弟的面子，又隐约向土耳其表达了没有领土野心的实质。虽然搞得对面很尴尬，但该办的事儿全办了。

2000年7月，日本作为轮值国在冲绳主办八国集团会议，时任首相的森喜朗因为刚上台不久，与美国总统克林顿不熟悉，为了避免出现尴尬场面，他就让翻译官教自己几句问候语，好见到克林顿寒暄用。

翻译官就教森喜朗，见到克林顿先问候：“How are you ?“（你好吗？），克林顿自然会回答：“I am fine. Thank you, and you?”（我很好，谢谢您，您好吗？），然后您回答克林顿说：“Me too”（我也很好！）

一切安排都很顺利，森喜朗练习的问候语也比较熟练了。等克林顿抵达时，他很有礼貌地去欢迎，但可能还是太过激动，而且日本人英语发音本来又不好，向克林顿的问候变成了“Who are you ?” （你是谁？）。

一开始，克林顿对森喜朗的突然发问有点莫明其妙，自己是美国总统，他怎么会不知道？呵呵，看来森喜朗一定是开玩笑。克林顿也就幽默地回答：“ I am Hillary's husband.” (我是希拉里的老公）

森喜朗照翻译官教的，微笑着马上答道：“ Me too. ”（我也是）

据说这是真实的外交趣事！

我讲的这个故事是发生在19 6 5年的夏天、柬埔寨国王西哈努力克、由陈毅外长陪同到成都访问！在参观草堂寺时见到一群小孩光屁股在小河里洗澡、西哈努力便“双手合十”给小孩打招呼“双手合十”在成都人眼里就是骂人“背时”带的动做、所以小孩们便手比“中指”回应、先是一只手比后又两只手一起比！西哈努力便问中方翻译这是什么意思？翻译不好说是骂人的意思！便随口应付说是谢谢的意思！然后西哈努力克在成都访问期间全部手甩中指向欢迎他的人群表示感谢！大家都感到非常的尴尬！（此故事当时流传盛广）

一、溥仪、汪精卫两个汉奸之间的见面。

1943年，汪精卫前往伪满洲国会见溥仪，二人在礼仪上产生了分歧，溥仪要采取君臣之礼，因为汪精卫以前是他的臣子，汪精卫则坚持平等之礼。双方反复争执，难以调和，日寇进来充当和事佬，经过日本人的劝解，决定采取西方礼仪，由汪精卫进宫与溥仪相互握手，互相致意。

可当汪精卫进入溥仪的伪皇宫时，只见溥仪站在上方，两边的侍卫高喊一鞠躬，事情太突然，汪精卫只好鞠躬，之后又连鞠两躬，三鞠躬完毕后，溥仪前来与他握手。

二、奥巴马在各国领导合影时，用手挡住了蒙古国总统的脸：

三、2013年在曼德拉的追悼会上，英、美、丹三国领导面带笑容，奥巴马撩妹还被夫人米歇尔隔开：

追悼会一开始，奥巴马做到了丹麦首相施密特的旁边，和她谈笑风生起来：

奥巴马一直与施密特谈笑，还握上了手，米歇尔在一旁很生气：

英国首相卡梅伦也加入奥巴马们的“会谈”中，米歇尔表示老娘要生气了，脸都被气“黑”了：

发现有人在拍照，二人变严肃了：

趁这个机会，米歇尔和奥巴马调了调位置，三人都表示很不爽：

奥巴马是有名的段子手，外交时有很多搞笑、尴尬的事：好看、嘻嘻!

历史上外交时有许多尴尬场面。以下是一些著名的例子：

在二战期间，英国首相丘吉尔在一次记者招待会上被问及如何看待纳粹德国元首希特勒，他回答说：“我们将会继续前进，直到我们到达了一个更好的世界，一个没有希特勒和他的元首的世界。”然而，在同一次记者招待会上，他的秘书却代他回答了问题，引起了一些尴尬。

在冷战期间，美国总统尼克松的访问苏联被认为是中苏关系正常化的标志，但在苏联领导人赫鲁晓夫的回忆录中却提到，尼克松在访问期间曾经问他是否可以“打个领带”，让他十分不悦。

在2006年，美国前总统克林顿在访问以色列时，被问及以色列总理内塔尼亚胡是否真的佩戴头巾，克林顿回答说：“不是的，我是指内塔尼亚胡领带上的头巾是蓝色还是绿色。”这引起了以色列观众的大笑。

在2010年，美国国务卿希拉里在联合国大会上发表演讲时，由于她的发言稿没有翻译好，导致她的演讲出现了一些语言上的障碍，让她和听众都感到十分尴尬。

这些都是历史上外交场合中一些比较著名的尴尬场面。虽然这些场面可能会让人感到尴尬和不舒服，但它们也反映了历史上外交活动的复杂性和多样性。

联合国敲桌事件，亦称尼基塔·赫鲁晓夫的敲桌事件，发生在1960年10月12日的联合国大会第902次会议期间。

有观点认为时任苏联共产党中央委员会第一书记的赫鲁晓夫之所以敲鞋是因为菲律宾代表洛伦佐·萨姆朗在他演说时反驳及抨击苏联在东欧干的正是他们所反对的殖民主义，并指责苏联虚伪，激怒了赫鲁晓夫。有观点认为赫鲁晓夫是在英国首相哈罗德·麦美伦发表同样指责他的言论后才拿鞋敲桌的。也有说法是赫鲁晓夫当时只有挥舞鞋子，并非拿鞋敲桌。

尽管各方都认为赫鲁晓夫被萨姆朗和麦美伦的讲话激怒了，并大声斥责他们，但是却没有留存的摄影录像可以佐证。广泛流传的赫鲁晓夫挥舞鞋子的照片其实是假造的，是在赫鲁晓夫挥舞的空手上后制加入鞋子的影像。

楚怀王说，我一定要杀了张仪这小子！然后楚国所有的大臣都告诉楚怀王，不，你不想！

说起这件事儿，大家是不是有画面感啊，没错，这件事情关乎的那是历史上面一次著名的外交骗局，但是，万万没有想到就是骗子再回到被骗人家里之后，被骗人家里居然没有选择报复！

在秦国最危急的时候，为了迫使楚国撤兵，张仪出使楚国，并且奉劝楚怀王退兵，为了增加自己的筹码，张怡向楚怀王说，我给你600里的商於之地！而且你不会一兵一卒，我双手奉送，楚怀王都是一听乐了！然后屁颠屁颠的就答应了，张仪的建议直接退兵！

结果，秦国没有把这商于之地送给楚国。楚国恼羞成怒之下，派兵再次攻打秦国，有备无患的秦国把楚国杀了个片甲不留，10万大军折了8万大将屈丐也被俘了！汉中之地也被当时的秦国给他夺走了！

大家想想当时楚怀王心里面究竟是怎么一种憋屈的情景，所以在后来秦国出于战略需求要和楚国结盟，楚怀王赌气之下就下了一个建议，你跟我结盟，可以，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)你必须把张怡给我拉到处过来，我有话要好好问问他。谁都知道楚怀王这么做到底要干什么，秦国的也算仁至义尽，奉劝秦王和张怡不要跑到楚国去，大家还可以再想想办法，张仪站出来说我去楚国！那个地方我熟，我去那地方就跟旅游一样，游一趟我就回来了！

不等秦惠文王下面那张姨自己一个人就跑到出国去了！天下所有的人都想看着张怡的笑话，想看楚怀王一刀把他给咔嚓了，结果呢，张姨，用尽手段保住自己的命。他所做的做法很简单，就是让楚国上下不停的给楚怀王洗脑，告诉你张姨不能杀，秦国会因为一个张仪而把楚国给灭了！

就当时的情况而言，秦国此时经过连年战争及需要休养生息，也无暇顾及楚国，楚国这个时候真的把张怡给杀了，那秦国也不能说些什么，只能捏着鼻子认了！但是正是由于这一波又一波的洗脑，不仅楚怀王的小儿子劝他不能杀，而且连楚怀王的宠妃在过夜的时候也选择劝楚怀王，说不能杀张仪！

楚怀王心里也明白，他们收了贿赂，他也没有办法，真的要杀了张仪，万一张怡只是一个付款项，只付一半儿的人！也就是付钱，我先给你一半的钱，你帮我去办事儿，等钱办完了，我再另外一半给你，断了这些人的钱财，今后也没人替他办事儿，所以大家就看见比较可笑的一种情况，就是楚怀王咬牙切齿，想要把张仪给杀了，但是死活没有任何动静！

1959 年，美国副总统尼克松到苏联访问。在展览会上，他与苏联领袖赫鲁晓夫举行了一场著名的 “厨房辩论”，就社会主义和资本主义的优劣进行了激烈的争辩。最后尼克松以美国的技术创新击败了赫鲁晓夫，但该事件仍被视为尴尬和冷战时期对抗的象征。

1971年，美国国务卿基辛格同中国领导人毛泽东举行会晤，毛泽东对基辛格的话不理不睬，并大声呼吸。这个场景被称为“呼吸门”，以此表达毛泽东对美国的不屑和敌意。

2004 年，美国国务卿鲍威尔在联合国演讲中，使用错误的情报和武器信息，以支持入侵伊拉克的行动。虽然当时他可能并不知情，但这一事件仍被视为美国外交的一个大尴尬。

2015年，马来西亚总理纳吉布到中国参加一带一路峰会。在会上，他与中国主持人对话时不慎打破了温州产的茶杯，这一场景被拍摄下来并广泛传播，成为了国际社会上的笑柄。

2017 年，英国首相特雷莎·梅访问印度，期望推动贸易和投资合作。然而，她在一次聚餐时穿着一双标有“英国制造”的鞋子，这被认为是对印度制造业的侮辱，引起了印度民众的强烈反感和抗议。

2018 年，日本首相安倍晋三前往越南访问，参观了一个工厂。在访问期间，安倍试图用银色锤子敲打制作小钢琴的木材，结果被工人们阻止并指责，指责他没有遵守安全规定和礼节。

总之，外交中尴尬的场面常有发生，尤其是在文化和历史背景差异大的国家之间。这些事件对于当事国家的声誉和形象都会产生深远的影响。

历史上外交场面尴尬的事情相信大家都见闻过不少，无论是因为文化差异、政治立场的不同还是因为语言沟通上的障碍，都会导致外交场合上的尴尬。本文将介绍一些历史上最尴尬的外交场面，并且具体分析其缘由。

1. 红毛事件

在清朝时期，英国曾派船前往中国与清朝进行贸易。由于当时中国对外国商人持有警惕和排斥的态度，因此英国派来的商人往往需要在与清朝官员的见面中表现出其对中国文化的了解和敬重。一位英国商人曾在与清朝官员的会面中穿着红色的长袍，而在中国文化中，红色代表着权力和威严，因此这一举动被视为对中国文化的不尊重，后来被称为红毛事件。

2. 约翰逊-莫洛托夫会晤

1959年，美国总统约翰逊和苏联领导人莫洛托夫在奥地利维也纳进行了一次会晤，这场会晤被认为是美苏关系的一个重要转折点。然而，在会晤的过程中，约翰逊却不幸地受到了莫洛托夫的威胁和欺凌。莫洛托夫在会晤中掌握了主导权，而约翰逊则显得十分不自在和尴尬。这次会晤被认为是美国外交史上的一次重要的尴尬场面。

3. 希特勒和墨索里尼的会面

1938年，德国纳粹领袖希特勒与意大利法西斯领袖墨索里尼在意大利会晤。在会晤的过程中，希特勒的演讲让墨索里尼感到尴尬。希特勒声称德国需要更多的领土，并威胁说如果这个要求得不到满足，德国将会开始战争。墨索里尼则试图缓和气氛，但希特勒的极端主张让会晤陷入了尴尬的气氛之中。

4. 罗斯福和丘吉尔的会面

在二战期间，美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔曾多次会晤，以讨论如何对抗德国。在其中一次会晤中，罗斯福尝试用一种幽默的方式来缓和气氛，但丘吉尔却没有听懂罗斯福的幽默。结果，整个会晤的气氛都变得尴尬了起来，两位领袖坐在那里，陷入了沉默中。

5. 卡尔-杜特里希会面

在1989年11月9日，德国墙被拆除之前，东德领导人埃里希·胡贝尔下台。随后，东德领导人的职位被卡尔-杜特里希取代。在他就职后不久，他和苏联领导人戈尔巴乔夫进行了一次会面。在会晤中，杜特里希试图向戈尔巴乔夫展示自己的能力和决心，但他的表现却被戈尔巴乔夫认为是傲慢和自大，这一尴尬的场面被广泛报道，并影响了德国统一的进程。

以上就是历史上外交场面尴尬的一些例子。这些场面都是由于文化差异、政治立场和语言沟通上的障碍等因素导致的。为了避免这些尴尬场面的再次出现，我们需要更好地理解不同文化之间的差异，以及不同国家之间的政治立场和利益，这样才能更好地推进外交关系的发展。

如果您对这个问题还有其他的疑问或者意见，欢迎在评论区留言，我们一起来探讨。

在1992年，在美国总统老布什访问日本期间就发生了一起“外交事故”，在国宴上还没开餐就狂吐不止，溅到身旁日本首相浑身都是，背后的原因竟让人背后发凉。原因就在于日方准备的第一道菜，冷鲑鱼配鱼子酱。当时第一道菜冷鲑鱼正式触及了老布什的“软肋”，冷鲑鱼不仅是生冷食物，而且在刀工好的厨师手里处理过以后，鲑鱼片的表层纤维会非常明显。这很容易让老布什联想到人体组织的神经纤维和肌肉纤维，再加上鱼子酱的“衬托”，老布什仿佛看到曾经的好战友、好领导被日本兵生吃的场景，直接一个没忍住就吐了日本首相宫泽一身，甚至吐到全身脱水抽搐。

一、溥仪、汪精卫两个汉奸之间的见面。

1943年，汪精卫前往伪满洲国会见溥仪，二人在礼仪上产生了分歧，溥仪要采取君臣之礼，因为汪精卫以前是他的臣子，汪精卫则坚持平等之礼。双方反复争执，难以调和，日寇进来充当和事佬，经过日本人的劝解，决定采取西方礼仪，由汪精卫进宫与溥仪相互握手，互相致意。

可当汪精卫进入溥仪的伪皇宫时，只见溥仪站在上方，两边的侍卫高喊一鞠躬，事情太突然，汪精卫只好鞠躬，之后又连鞠两躬，三鞠躬完毕后，溥仪前来与他握手。

二、老布什东京国宴上呕吐

在1992年访问日本东京时，老布什受到时任日本首相宫泽喜一的国宴招待，但老布什突然眩晕并呕吐，甚至弄脏了宫泽的膝盖。随后他的发言人说:“总统也是人，也会生病。”

三、奥巴马在各国领导合影时，用手挡住了蒙古国总统的脸。

四、奥巴马DVD事件

2009年，时任英国首相戈登·布朗访问华盛顿，并带来一些出人意料的礼物，包括用英国皇家海军“塘鹅”号上的甲板制造的笔架，“塘鹅”号是一艘反捕奴船，其姊妹军舰“坚毅”号的木板被雕刻成了美国总统办公室书桌。而与英国首相意义非凡的礼物形成鲜明对比的是，奥巴马给了布朗一套好莱坞大片DVD做礼物。这让英国媒体先是目瞪口呆，继而怒火中烧。这些影片在英国任何一家音像店都能看到，而且因为视频制式有异，全欧洲的DVD机都无法播放奥巴马的DVD。

五、2013年在曼德拉的追悼会上，英、美、丹三国领导面带笑容，奥巴马撩妹还被夫人米歇尔隔开：

追悼会一开始，奥巴马做到了丹麦首相施密特的旁边，和她谈笑风生起来。奥巴马一直与施密特谈笑，还握上了手，米歇尔在一旁很生气。英国首相卡梅伦也加入奥巴马们的“会谈”中，米歇尔表示老娘要生气了，脸都被气“黑”了。发现有人在拍照，二人变严肃了。趁这个机会，米歇尔和奥巴马调了调位置，三人都表示很不爽，网友看到后也是直言，这奥巴马就是来搞笑的吧。

六、米歇尔·奥巴马与英国女王“亲密接触”

　　2009年，美国总统奥巴马携妻子米歇尔前往英国参加G20峰会，期间受到英国女王接见。在与女王近距离交谈时，米歇尔将手搭在了女王背上，此举甚至令女王本人感到震惊。

历史上外交场合中有很多尴尬的场面，以下列举一些：

这些尴尬场面的发生，一方面反映出国际关系中存在的文化差异和意识形态分歧，另一方面也提醒我们外交场合需要注意行为礼仪和文化背景。

历史上外交时出现过很多尴尬的场面，以下是其中一些：

这些场面虽然令人尴尬，但也反映了历史上外交活动的复杂性和多样性。在外交活动中，即使是最高层的会晤也可能出现意外和尴尬的情况，这也提醒我们在今后的外交活动中要更加谨慎和周到。

弱国无外交！1895年中日甲午战争，大清惨败！1895年3月，北洋重臣李鸿章奉慈禧太后之命与日本议和，前往日本马关，签下丧权辱国的《马关条约》！在双方谈判期间，一日，李鸿章正在街头溜达，忽然迎面走来一个日本浪人，掏出一把手铳，对准他的脸就是一枪！李鸿章应声倒地，血流满脸，被随行部属抬至寓所，昏迷几天后才醒来！

李鸿章昏迷期间，随行人员围着他的床榻痛哭不已！他苏醒后，看着自己沾满血迹的黄马褂说：“都不要哭了，我还没死呢！流点血不要紧，此血可以报国矣！”后来，李鸿章脸上缠着厚厚的纱布与伊藤博文谈判，硬是让他答应将赔款减少了一亿两白银！

回国后，李鸿章将沾血的黄马褂呈给慈禧太后表功，慈禧太后轻描淡写地说：“为难你了，还留着！”李鸿章便尊圣喻留了下来，一直不敢将血渍洗去！

李鸿章是晚清外交第一人，为垂暮之年的大清外交做出了重要贡献，但他不研究西方社会制度，不研究西方人生活习惯，不懂西方社交礼仪，在外交场合闹出了许多尴尬场面。

美味的英国名犬

李鸿章出访伦敦的时候，经幕僚建议，他前往海军上将戈登的纪念碑致敬。

戈登家属听说了，为表示谢意，特地将一条名犬送给李鸿章。

这可不是一条普通的狗，它曾数次在大赛中获奖，如果不是李鸿章作为中国总理级别的高官来访，戈登家人根本舍不得忍痛割爱。

不料数日后，戈登家人收到李鸿章的答谢信：

后意投下，感激之至。惟是老夫耄矣，于饮食不能多进，所赏珍味，感欣得沾奇珍，多颐有幸。

原来李鸿章认为人家是送狗肉给他吃，回到寓所，就让厨房师傅将狗宰了，美美吃了一顿，一条珍贵的名犬就这么进了李中堂肚子。

戈登家属知道这件事后，气得暴跳如雷，极度痛恨这位愚昧无知的外交大臣。但出于外交礼仪也不好发作。只是李鸿章行为给各国政要增添了茶余饭后的笑料。

痛饮四百年名酒

李鸿章不喜欢喝葡萄酒，有一次到德国前首相卑斯麦将军家里。卑斯麦为了表示对李鸿章的尊敬，特意拿出一瓶珍藏四百多年的名贵葡萄酒招待李鸿章。

卑斯麦自己斟了一小杯后，就将剩下的酒给了李鸿章，意思是让他自己慢慢斟着喝。

李鸿章不明白卑斯麦的意思，反认为卑斯麦太小气，顺手拿起一个大杯，慢慢斟了一大杯，咕咚一声就喝下去了。

还没等卑斯麦回过神来，李鸿章又自己斟了一杯喝了下去。不一会儿，这瓶四百年的名酒就让李鸿章像喝白开水一样喝了下去。

按照西方礼仪，珍贵名酒，一般是主客慢慢斟着喝，这样才有情调，可是李鸿章不懂西方酒文化，只把名酒当作普通酒，豪喝牛饮。

黄马褂惹祸

李鸿章在美国访问期间，一直把黄马褂当作无比荣耀的资本来炫耀。

根据清朝规定，只有对朝廷有重大功勋的大臣才可以赐黄马褂，所以，有清一代能够得上赏赐黄马褂的，没有几个。

李鸿章凭借剿灭太平军、捻军的功劳，得到了皇帝赏赐的黄马褂，他非常珍惜，只有重大节日或皇上召见，才舍得穿上。

这次出使美国，李鸿章非常荣幸，也觉得是炫耀自己的最好时机。因此，李鸿章一到美国，就一直把黄马褂成“穿在身上。

美国人错误认为李鸿章穿的是龙袍，而龙袍只有皇帝才能穿。所以，当时媒体认为到访的是东方大国最高领袖。一家报纸报道“中国总统李鸿章到访”。甚至有的还刊登李鸿章与慈禧太后结婚的新闻，一时议论哗然。

后来，幕僚将此事告诉李鸿章，吓得他惊出一身冷汗，再也不敢随便穿黄马褂了。

不过好在慈禧太后当时正倚重李鸿章，并没有为难他。否则李鸿章真要吃不了兜着走了。

以下是历史上一些外交场合的尴尬场面：

1. 1886年，美国和德国之间爆发了一场贸易战，德国向美国出口了大量的汽车和机械产品，而美国则向德国出口了大量的棉花和纺织品。两国之间的贸易战愈演愈烈，最终美国政府决定派遣一艘军舰前往德国港口，进行武力干涉。

2. 1943年，英国和苏联之间爆发了冷战，英国和苏联之间的贸易关系也变得紧张起来。苏联向英国出口了大量的武器和战略物资，而英国则向苏联出口了大量的土豆和粮食。最终，英国不得不采取贸易保护主义政策，限制向苏联出口商品。

3. 1968年，印度和巴基斯坦之间爆发了一场冲突，两国之间的外交关系也变得越来越紧张。在一次重要的外交会议上，印度代表试图向巴基斯坦表达支持，但是被巴基斯坦代表拒绝了。印度代表在会议上大喊道：“你们不让我们印度和你们巴基斯坦联合，我们就让你们印度灭亡！”

4. 1997年，美国总统克林顿和苏联领导人戈尔巴乔夫在华盛顿举行了一次历史性的外交会议。在会议期间，克林顿向戈尔巴乔夫表达了美国对苏联解体的支持，但是戈尔巴乔夫却向克林顿提出了一个尴尬的问题：“你们美国人认为，苏联解体对于世界有什么积极的影响？”

这些外交场合的尴尬场面，使得各国领导人在外交谈判中不得不谨慎处理与对方的关系，以避免进一步的尴尬和冲突。